如果作为供应商，参与过某些大企业的供货谈判，大概就能理解是什么意思，大企业一般会凭借体量优势，去逼迫上游供应商压低价格，这个时候就陷入一种两难困境，是以量换利润，还是维持利润减少出货量。这作为企业主来说是很经常用的套路。特朗普自己在搞房地产市场的时候也很喜欢用这招。
但现在的问题是，我们中国出口美国的产品，利润本来就是在5%-15%之间，34%的关税已经是利润清零还要倒贴。这意味着中国只有放弃一条路子可以走。我不懂的是特朗普为什么这么做。
原因可能有两个，1是特朗普认为中国企业的利润很高，超过34%甚至54%（但其实利润是被美国供应商赚了，但是特朗普作为有钱人根本不理解也不想理解这一点。）
2是特朗普认为，先把价位压到超低然后逼中国来谈判，然后慢慢回降到一个合理的区间（目前他就是这么对付日韩和东南亚的）。
但从中国角度看这又有两个问题，一是关税权美国年年都能变也都敢变，这一次谈了条件，比如tiktok的股份，华为开放美国监察，宁德时代和比亚迪去美国建工厂，过几年美国又来这一招怎么办?就好比六国论的说法，今日格五城，明日割十城，岁余，而秦兵又至。所以，中国只能打。
但现在的问题是，我们中国出口美国的产品，利润本来就是在5%-15%之间，34%的关税已经是利润清零还要倒贴。这意味着中国只有放弃一条路子可以走。我不懂的是特朗普为什么这么做。
原因可能有两个，1是特朗普认为中国企业的利润很高，超过34%甚至54%（但其实利润是被美国供应商赚了，但是特朗普作为有钱人根本不理解也不想理解这一点。）
2是特朗普认为，先把价位压到超低然后逼中国来谈判，然后慢慢回降到一个合理的区间（目前他就是这么对付日韩和东南亚的）。
但从中国角度看这又有两个问题，一是关税权美国年年都能变也都敢变，这一次谈了条件，比如tiktok的股份，华为开放美国监察，宁德时代和比亚迪去美国建工厂，过几年美国又来这一招怎么办?就好比六国论的说法，今日格五城，明日割十城，岁余，而秦兵又至。所以，中国只能打。
