我发这帖子，是因为有一部电影给我恶心得不行。那主角真TM逆天，要情商没情商，要技术没技术，要武力没武力。关键是他最后居然成功了，拯救世界了，戏里戏外带坏多少人哦

价值观本身就是人类为了统治稳定生造出来的，不管古代的天人感应还是今天的自由民主奉献啥的。
生造出来的就会有 bug。不细想没啥事，细想到处是逻辑不自洽，加的补丁也就那样，大体能圆过去就行了。
生命对于生命个体是一次性用品，失去了就失去了很多可能性。未经过驯服调教自然更珍视生命。
电影里能出现的这些人，本来不知道经过多少次的驯服调教才有了自我牺牲的精神。
电影本身也是驯服调教的一部分。
若是都信奉虚无主义怕是人类文明早就不存在了

此类观点的核心混淆了生存本能与道德评判的边界，可从三方面简明反驳：
1. **道德不可逆推**：祖先在极端情境下的生存选择属于生物学本能，而非道德选择。用现代文明标准审判原始行为是时空错位的逻辑谬误，正如不能以今日医学否定古代巫医的求生努力。
2. **功罪不可交易**：“罪在当代，功在千秋”本质是功利主义陷阱。若允许以结果正当化手段，则任何暴行皆可借“未来福祉”自我赦免，最终消解道德本身的约束力——人类将永陷“暂时作恶”的循环。
3. **责任不可转嫁**：推选“替罪领袖”本质是集体的道德怯懦。文明的真义不在于谴责他者之恶，而在于承认：若历史暴力能被轻易合理化，则所有文明皆为食人者的后裔，无人有权自居崇高。
**结语**：道德的意义，恰在于对本能与权力的永不妥协——它要求人即便在绝境中，仍以最小之恶求生，并以忏悔而非狡辩面对历史。
——DeepSeek