完全搞反了，如果学校不把英语定为必修课，那英语才会成为奢侈品，才会成为拉开普通学生和有钱学生的差距的奢侈品

我是认识康米后才觉得英语真有用的

若至

博主说的这个在几十年前还是起很大作用的，想象一下90年代农村教英语的场景就能理解了。现在估计换了其他方法了

我二年级去东莞读了一年书，那里一年级学英语，我老家三年级才开始教英语

说的没问题

资源的差距可不光这一门学科

虽然确实各方面都有这类问题，但是单独拿这科书多少有一点儿不太懂了。你但凡用在他上面的时间跟你其他的理科差不多，不至于不行。当然人家有环境的要比你优越。但也并不代表难度达到了什么程度。

有点幽默，英语说明不了什么，而且我国目前的考试制度对最能拉开的差距的口语更是没有考核标准

理工科不会英语以后怎么读文献做科研

假如没有英语的话，我可能会上个不错的大学。

鉴定为没上过本科的臆想，高考要是真取消了英语那才是彻底的垄断，因为贫困地区不会把资源投入到没有高考产出的英语教学里，但是在大学里不会英语就等于彻底锁死了你学术创新和深造读研的可能，做项目发论文要读国外文献，硕士要做科研所以考研要考英语，保研卡四六级分数和雅思。如果真取消高考英语，那大多数准备读研的学生都可以放弃竞争了，因为不会英语就没这个资格，最后只有学过英语的人才配做学术研究，参与国际交流，进外企和金融机构，高新技术研发岗位，你满意了？

感觉国内高考英语的难度就属于高不成低不就的状态，对在国内日常生活甚至查文献这些单词完全够用（只管查，翻译交给ai）在国外这点词汇量和应试的写信写续写又完全不够用

傻子

英语很吃天赋，没有语言环境，这科分差极大，属于是旱的旱死涝的涝死