塞里诺完全皮包骨的建模，肋笼窄小
1.赛版棘龙肋笼窄小
棘龙肋骨保存较少，完整度低。其中弧度保存较为完整的一枚来自埃及棘龙正模。正模论文插图肋骨为平铺拜访状态，而肋骨与背椎链接状态下则会略微朝斜后方倾斜。将塞里诺棘龙模型肋笼中部最宽的几对肋骨之一调整到平铺状态，并对比正模肋骨近端调整到同等宽度，可以看到其实塞里诺的棘龙肋骨反而是略微宽于正模肋骨的。在此状态下（不考虑透视），赛版4047肋笼宽度可以达到约1.54米，也远超Cau推测的1.18米宽度

2.塞版棘龙完全是皮包骨的建模
塞里诺论文中给出了身体各个部位的肌肉复原，在颈椎侧面和颈肋以上复原了大量肌肉，神经弓以上肌肉量侧视超过一些常见的现生的食鱼鸟类，正面看颈中部肌肉也超过了鸬鹚。复原虽然没有考虑到气管与食管，也绝对不是皮包骨复原。论文同样给出了躯干中部的肌肉复原，同样不是皮包骨。



22赛版的尾部肌肉复原更是远远超出2020伊版的游水棘龙，可以说是论文中最大方得兽脚类尾部肌肉复原了，肉量接近鳄类，似乎赛版的棘龙尾巴更适合游水。下图上排为伊版下为塞版，尾巴粗壮度逼近龙爪宇宙棘龙了。

身体其他部分，两个版本的四肢基本持平，伊版肚皮大于赛版，但这是受腹肋形状的影响，不全是软组织复原的问题。
最后我们再看看RAX博士提供的体积数据，由于颈部，四肢肌肉较少，躯干过扁，体积为8.94立方米。PNSO棘龙埃曼体积7.59立方米，如果说赛版是皮包骨复原，那PNSO就是干尸复原了

皮包骨的定义对于活体生物来说并不是“完全贴着骨骼”才叫皮包骨，感觉这是个字面意思，图一广动湾鳄

奥德河5米断尾领主湾鳄，挂前没多久。能看到体况即使已经这么糟糕，也只是尾巴和腰极其收窄，但颈部仍是宽度头骨很多且外鼓的。这种大型半水生动物很难在野生状态做到字面上的皮包骨，还没挨到那就已经走了（）

能看到上图濒死老湾鳄的尾巴极细，而塞版棘龙重建却是反过来，有非常粗壮的尾巴（比我们复原得粗壮很多很多），却有着极其纤细的躯干

真正的皮包骨图骨骼图在现实中真的能落地吗，对比一下现代半水生动物。。野生状态濒死前的皮包骨都是远超过字面意思皮包骨的


另外塞版其实自己把肋笼放出来了，楼主可对比一下和2楼差距有多大（）

如果肋骨弧度本什么有问题的话，肋笼宽度就是受拼接的影响

3. 肱骨CMN 41852
归入棘龙的不完整肱骨 41852原论文实测数据为保存长度60厘米，骨干尺寸8.9厘米*7.8厘米，Russell估计完整长度约65厘米。塞里诺复原4047大小个体的肱骨长度64厘米，骨干尺寸7.8厘米*6.5厘米，模型无法复刻Russell测量数据的比例。赛版64厘米肱骨骨干宽度约为41852的88%和83%，如果取平均数增大17%左右，肱骨长度正好达到75厘米左右，等于伊版2020年4047级别个体的肱骨长度。由此可见41852大小的肱骨是可以套入4047骨架的，套入尾部加长后的赛版其实并不违和。在确定棘龙前肢比例前，这种组合拼接也是一种可行的方案。

赛版棘龙骨架，短尾版（51节尾椎）长度13.8米+，加上正常的肉量体积也可以达到11.26立方米。

当拼入75厘米肱骨并将尾椎增加到最新研究的58枚，体长会增加到14.7米左右，但由于新版增加的都是中部和后部的尾椎，对体积没有太大影响，增加到11.5立方米，增长2.1%

如果将赛版背椎长度增加超过6%，达到2020年伊版的躯干长度，棘龙体积会增加至11.9立方米，体重增加3.5%。

11.9立方米棘龙体积明显大于除碎渣外所有鲨齿龙类，当然同标准苏的体积可以达到14.5立方米+

棘龙的后肢粗壮度
说棘龙的腿短但不细，是仅限于股骨的。棘龙股骨骨干有巨大的第四转子加成，还是比较粗壮的。如果将目前4047大小个体股骨长度增加67%达到和苏股骨差不多等长（137厘米），那么股骨体积可以达到苏股骨体积的73%（原始大小体积为苏股骨的15.6%左右），粗壮度也可以超过细狗霸王龙股骨，如MOR555最细的那根股骨。前视，棘龙后肢骨骼实际上关节并不粗大，胫骨腓骨十分细长，并不能支持极粗壮的膝盖和脚踝。棘龙股骨短（82厘米），体积相当于2.3-2.5吨的陆生兽脚类，但是骨密度大，抗扭能力强，应该可以承受远大于2.5吨的体重。欢迎大家补充对于股骨体积，抗扭能力和体重的关系。

你这个俯视尾巴前段咋跟身子一样粗了

顶

4. 塞里诺2022年版本骨架建模自相矛盾，开历史倒车
将2022塞里诺版和2014年四足版本做到荐椎等长（因两个版本肠骨复原形状有所区别，塞里诺版肠骨更长一些，故使用荐椎做缩放基准），对比骨架中三枚保存较好的新模背椎，发现其实两个版本背椎长度基本是一样的，差距不到1%，很可能是图片缩放导致的差距，而实际两个版本用的应该是同一套骨骼扫描。 下图三枚做蓝色标记的为两个版本新模保存背椎叠加部分。

将2020伊版线图缩放到荐椎等长情况下，线图中新模背椎长度略长于2014、2022版本，但股骨则只有另外两个版本长度的93%。并不是塞里诺版缩小了椎骨而是线图在股骨长度一致的情况下，背椎画长了，结论与塞里诺论文吻合。在股骨长度相等的情况下，2020版线图尾前锥长度可能比实际长度大7.5%左右，注意这里无论是2014年四足游水版棘龙还是2022年涉禽版的椎体都没有20版线图长，与化石扫描模型不符。

两个版本股骨等长前提下棘龙体长

那么塞里诺版到底在哪里缩减了棘龙的长度呢？仔细观察2014版建模，我们可以看到多枚椎骨间隙过大，前后突没有连接，塞里诺版拼装将化石的前后突都对上了，但就骨骼衔接来看，是更严谨的复原，不能全盘否定。下图为2014版和塞里诺2022版

Jp3和白垩纪营地的战神棘体型估测
身高5.4—6.3米 体长13—15米 体重10吨

现在按照龙爪的最新模型，科学棘背龙的极限体重没准可以上20吨？

现在的科学棘背龙
14米体长 2.5—4.5米身高
平均体重7.7—8.3吨