网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
枪炮世界吧 关注：328,192贴子：4,756,680

回复：为什么要替换无托啊

只看楼主收藏回复

老王公众号发了一篇文章，是《自动武器论坛》上朵老的采访，说当年选择无托多多少少是为了钻优化动力学的空子，会牺牲人机工效
IP属地:江苏来自Android客户端19楼2025-04-08 10:12
回复
    领导喜好有托，话题完结
    IP属地:江苏来自Android客户端20楼2025-04-08 13:24
    收起回复
      2026-02-05 04:29:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      191不能折叠，目前也不清楚速燃药的情况，确实不太好评价。空降兵和机械化步兵拿标准型191有点太长了。卡宾型191管子又太短，依赖速燃药。
      IP属地:吉林来自iPhone客户端22楼2025-04-08 16:07
      回复
        有可能竞标的时候有无托方案，只是没选上
        IP属地:山东来自Android客户端23楼2025-04-08 17:32
        收起回复
          反正不是真上战场大头兵决定的，
          IP属地:山东来自Android客户端24楼2025-04-08 22:12
          回复
            加工技术上来了没什么无托的必要了
            IP属地:湖北来自Android客户端25楼2025-04-09 14:38
            收起回复
              无托的思路是步战车跟坦克一起冲在前面，后来发现不行，步兵和轻装甲还是远远跟在后面补枪，所以无托也没必要了。
              IP属地:新疆来自Android客户端26楼2025-04-10 01:32
              回复
                95拿出来把上机匣改一改加几条皮轨给装甲兵和载具驾驶员当自卫武器好了
                IP属地:江西来自Android客户端27楼2025-04-11 18:48
                收起回复
                  2026-02-05 04:23:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  拓展性不行 人机工效差 现在步枪作战距离进一步下降 原来要M16现在M4就够了 还轻便
                  IP属地:湖北28楼2025-04-11 20:07
                  回复
                    答案:
                    无托和有拖各有优缺，当前国情，有托更合适。
                    至于为什么有托更合适，实践得出，但我们看不到实践过程。
                    IP属地:广东来自Android客户端29楼2025-04-18 17:05
                    回复

                      扫二维码下载贴吧客户端

                      下载贴吧APP
                      看高清直播、视频！
                      发表回复
                      发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                      内  容:
                        查看全部
                      发 表
                      保存至快速回贴

                      发布成功
                      去贴吧APP订阅抽奖结果通知
                      扫码进入贴吧APP
                      ···········
                      开奖后第一时间站内信通知
                      ···········
                      中奖结果全员公示