炉石传说吧 关注:5,356,661贴子:109,307,399

回复:狂野圣骑肆虐的一大战犯:法庭秩序

只看楼主收藏回复

3费免疫伤害更是离谱


IP属地:四川来自Android客户端17楼2025-04-06 22:15
收起回复
    加一费


    IP属地:安徽来自iPhone客户端18楼2025-04-06 22:16
    回复
      2025-12-08 02:15:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我已经预言过这牌回调是长远的败笔了,这卡会让骑士卡组构筑性变得超强,这东西费很低,卡组结构随便控制,而且还让卡组变得超级稳定


      IP属地:山东来自Android客户端19楼2025-04-06 22:29
      回复
        这玩意就不该出,博学者橙卡的效果凭什么圣骑一张蓝就能做到,还可以被检索,还能带两张


        IP属地:天津20楼2025-04-06 22:39
        收起回复
          改成由低到高、抽一张牌库底的牌


          IP属地:北京来自Android客户端21楼2025-04-06 22:49
          收起回复
            改成3费


            IP属地:山东来自Android客户端22楼2025-04-06 23:12
            回复
              这卡确实超模奥,要不然把抽一张牌去了吧


              IP属地:辽宁来自Android客户端23楼2025-04-06 23:22
              收起回复
                应该重做


                IP属地:辽宁来自Android客户端24楼2025-04-06 23:29
                回复
                  2025-12-08 02:09:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说到底就是空宇引发的连锁反应


                  IP属地:广东来自Android客户端25楼2025-04-06 23:39
                  回复
                    这卡只能把元气弹砍死,然后在回调到不抽牌


                    IP属地:河南来自Android客户端26楼2025-04-06 23:41
                    回复
                      号角骑用这个定向抽号角太离谱了 稳定一波


                      IP属地:河南来自Android客户端27楼2025-04-06 23:42
                      收起回复
                        这卡问题太大了,不抽牌,元气骑乱杀,抽牌号角骑乱杀。元气骑也是核心组件


                        IP属地:广东来自Android客户端28楼2025-04-06 23:44
                        回复
                          把法力值改成颜值吧


                          IP属地:福建来自Android客户端29楼2025-04-07 00:15
                          回复
                            号角的强度在于棱彩和决斗。不然为什么前几个版本号角都没什么声音


                            IP属地:云南来自Android客户端30楼2025-04-07 00:24
                            收起回复
                              2025-12-08 02:03:57
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              没事削弱一下吧黄dk这么缺过牌把抽牌去掉他不是炸了吗


                              IP属地:菲律宾来自Android客户端31楼2025-04-07 00:37
                              回复