我终究认为，是直面最基础的劳动与否，决定了根本性的个人屁股与行事风格
。
所谓性别矛盾，确实是阶级矛盾没错，因为男性里和高层里完全不乏类似的存在
。
但性别问题也绝非不存在，因为现实就是女性因生育因体力因力量等等，就是在最极限的劳动中弱于男性，而且现代社会保障弱者的制度也必然会倾斜导致这种弱化加剧，因为生存难度低没必要
。
这就导致从群体层面而言，女性里的不事生产的既得利益者庞大无比，这与男性里凭借财富权力不事生产不同，女性里有庞大的无权无钱纯粹底层的不事生产者
这导致所谓的“阶级矛盾”，在这里必然会变成遍及底层女性的看似与阶级无关的性别对立，抛开性别不谈那么阶级问题就根本推动不下去，可以说这个经济环境就压根不是阶级矛盾为主的时代
。
只有剥削重到男性都扛不住，必须把女性拉进工厂或农田，这时候才会有真正的以阶级矛盾阶级斗争为主的时代到来，因为这时候女性底层也实实在在的吃到了剥削的苦
历史上王朝末年和建国前无不如此
。
所以双输其实是必经之路，不双输就意味着还有的是压榨空间，压力就上不去，共识就建不起来
反而是双输的结果可以做到这一点
。
虽然理论上还有自发觉醒这一条路，不过这就等同于看人性，只能说，唉……
又或者坚信天朝的不同，天朝虽然从未摆脱过历史周期率，但实际深究各朝历史，可以发现都是栽在不同形式上，也许有那么一丁点可能，那就是已有之事不会再犯，只看会不会有新漏洞？
。
不过无论如何，个人层面的行动都在这摆着了