观近日苏丹的游戏有感,west集团几乎绝对的话语权使得LGBT dei运动带有浓重的west集团虚伪色彩。
我曾在某贴吧看到过对于西方可以大大方方上街为自己的性少数身份争取“权益”表达“骄傲”这一类景观的异常推崇者。尽管我个人只觉得这类作秀是分化 选票 拼盘 菜单 和“被自愿”但至少在他们的眼里是公平正义与文明的象征。
当下,反LGBT 反dei的行为成了一种对话语权,定义权的争夺,但在表现上常出现对LGBT dei相关内容的极端反对,实质上并不利于对话语权,定义权的争夺。
把LGBT dei本身与west话语体系松绑是关键,需要把性多元的议题从身份政治中解放出来,这个世界需要更多不同的声音尤其是来自⏰的声音。这需要我们的内容创作者讲好更多的“中国故事”从这个角度上来讲,我一直觉得国单与国耽可以作为借鉴思路。
话语权的争夺,最终一定落在各国人民的文化交流
我曾在某贴吧看到过对于西方可以大大方方上街为自己的性少数身份争取“权益”表达“骄傲”这一类景观的异常推崇者。尽管我个人只觉得这类作秀是分化 选票 拼盘 菜单 和“被自愿”但至少在他们的眼里是公平正义与文明的象征。
当下,反LGBT 反dei的行为成了一种对话语权,定义权的争夺,但在表现上常出现对LGBT dei相关内容的极端反对,实质上并不利于对话语权,定义权的争夺。
把LGBT dei本身与west话语体系松绑是关键,需要把性多元的议题从身份政治中解放出来,这个世界需要更多不同的声音尤其是来自⏰的声音。这需要我们的内容创作者讲好更多的“中国故事”从这个角度上来讲,我一直觉得国单与国耽可以作为借鉴思路。
话语权的争夺,最终一定落在各国人民的文化交流