进击的巨人吧 关注:3,321,062贴子:36,012,618

回复:利威尔徒手VS小型巨人,能不能赢?

只看楼主收藏回复

徒手挺难


IP属地:吉林来自Android客户端33楼2025-04-04 23:19
收起回复
    不能 抱歉


    IP属地:江西来自Android客户端34楼2025-04-04 23:24
    回复
      能赢,把巨人牙齿锤下来割后颈或者拗断手脚用骨头捅后颈


      IP属地:海南来自Android客户端35楼2025-04-04 23:33
      回复
        杀不死吧,但我觉得阿克曼的力气想打倒还是很容易的,就三笠那个能一次抗几根钢筋的力气兵长有过之而无不及的,估计能打死巨人(无回复能力下)


        IP属地:海南来自Android客户端36楼2025-04-04 23:42
        回复
          赢不了,但是压制没问题


          IP属地:河北来自Android客户端37楼2025-04-05 00:07
          回复
            看你的赢怎么判定了
            如果不输就叫赢那绰绰有余
            如果得弄死那悬了(巨人的皮肤普通刀具都破不了防的,更别提砍后颈得到一定深度才致死)


            IP属地:广东来自Android客户端38楼2025-04-05 00:15
            回复
              阿克曼才是进化的好方向,天生神力还不会影响寿命,运用人类武器可以达到顶峰


              IP属地:广东来自Android客户端40楼2025-04-05 00:23
              回复
                李歪:给老铁们表演个手撕巨人嗷。


                IP属地:上海来自Android客户端41楼2025-04-05 00:23
                回复
                  镇楼图这个大小完全可以啊,用嘴都能把后颈咬烂掉,兵长可是直接把猿巨胳膊给砍断了,一刀啊,这臂力已经不是正常人了。
                  脑补一下,假设把地上那个被吃的人换成埃尔文,你感觉兵长会干啥,兵长能把后颈给他整个啃下来。
                  就艾伦都能把15米级巨人的嘴撑开好一会(别说巨人给人间体力量加成,没这方面设定),兵长的臂力应该不会弱于镇楼图这种细胳膊巨人吧?


                  IP属地:陕西来自iPhone客户端42楼2025-04-05 00:45
                  回复
                    考虑到终极一战时跟兽之巨人残废利威尔能tm弹刀来看,这个体型的没准能用立体机动装置冲过去找个角度给头踹下来,然后从里面把脖子掏了


                    IP属地:广东来自Android客户端43楼2025-04-05 00:55
                    回复
                      记得艾伦第一次变巨人把一个同体型巨人后颈踩爆了,不知道兵长多踩几脚行不行


                      IP属地:浙江来自Android客户端44楼2025-04-05 01:11
                      回复
                        最起码给把菜刀啊,徒手没可能的吧


                        IP属地:陕西来自iPhone客户端45楼2025-04-05 01:12
                        回复
                          兵长包能赢的


                          IP属地:山东来自Android客户端46楼2025-04-05 01:16
                          收起回复
                            至少得随便给一个武器或者地形,以兵长的智慧和战斗力,感觉是有办法解决掉的


                            IP属地:贵州来自Android客户端47楼2025-04-05 01:30
                            回复
                              徒手没刀,你是想让他用牙咬吗?


                              IP属地:上海来自Android客户端48楼2025-04-05 01:32
                              回复