上海申花吧 关注:3,076,538贴子:50,922,612

什么保花杯,保什么都保不了花

只看楼主收藏回复

第一张牌呢,严格一点红牌,第二张机在这里托塔李天王呢!


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2025-04-03 16:54回复
    这几张图不在水军的公关范围内,请自行删除


    IP属地:上海2楼2025-04-03 16:57
    回复
      广告
      立即查看
      实话实说这手球后卫自然动作,当时慢镜头回放了。不过杨泽翔这个挺危险的,完全就是红牌伤人动作。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-04-03 17:01
      收起回复
        还有个他们禁区里跟李可同款动作的铲球


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-04-03 17:02
        回复
          怎么说呐,带节奏无所谓,夺了冠谁都不会记得所谓的内定和保谁杯,但要积极反应不然舆论导向影响官方裁判对申花的态度间接吃亏!


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-04-03 17:11
          回复
            细看吃大亏了


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2025-04-03 17:16
            回复
              关键看德比,如果这次赢就不骂咕咕鸡了,要不然还是一盘棋,不敢得罪正能量


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2025-04-03 17:46
              回复
                双标人选择性失明


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2025-04-03 17:47
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  从规则上讲,禁区头球攻门这个打到手是反弹之后,手臂有个小幅的摆动改变了方向影响了球的线路,如果严格扣规则,VR可以介入。另外一个伤人脚踝的红牌VR介入无疑。


                  IP属地:上海9楼2025-04-03 17:55
                  回复
                    他们希望把舆论转移到申花身上,一方面掩盖自身球队战斗力下滑的事实,另一方面也发泄对这座城市的不满。通过足球这项运动来表达自己的负面情绪和对社会的扭曲心理,说实话迟早要出乱子的。说我们三校生,实际上红皮成分更加复杂,这个问题上,隔壁俱乐部是有责任的,为了充球迷人数,什么人都收进来。


                    IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2025-04-03 18:15
                    回复
                      保就保,说明上面喜欢,你说没有保别人非要说保争不出答案的


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2025-04-03 19:36
                      回复
                        讲道理,下次争气点早早领先就没事情了


                        IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2025-04-03 19:54
                        回复
                          截图真的是搞笑。随便哪场都可以一推的。关键他们都还当成信条。。还有什么p张图就是真相了。。。。没点家族遗传脑血栓能信截图和p图?


                          IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2025-04-03 20:41
                          回复
                            那些说保花杯的应该把自己房产证梭哈买申花冠军,要不然怎么叫保花呢


                            IP属地:上海来自Android客户端14楼2025-04-03 21:01
                            回复
                              广告
                              立即查看


                              IP属地:上海来自Android客户端15楼2025-04-03 23:58
                              回复