然后是我个人对于玩法创新的看法，首先世界上没有能适合所有人的游戏玩法，就比如舟每次ss都会加点新机制，还有每次都加点新东西的各种大小玩法扩展，这些内容中没有能让全部玩舟的都满意的，我指的是全部人，哪怕是最受好评的肉鸽也有人不喜欢，哪怕是被骂成史的生息演算也有几百天的骨灰玩家（我500生息日封档），我接下来按照某些人的滑坡逻辑进行延申，首先是所有玩法必须环环相扣，那么以此标准来看舟肉鸽模式是有很大问题的，因为哪怕你肉鸽再胡ss打不过该抄作业挂机还是挂机，那么为了挽救肉鸽我们就要把肉鸽绑定角色养成，养成素材增加打肉鸽才能获取的专属品，同理将此逻辑推演到单机我举一些我玩过的，巫师三昆特牌系统和游戏主线脱钩，你昆特牌打的再好打怪还是那样也不影响游戏主线进度，应该把昆特牌绑定游戏内容增加专属装备和游戏结局，不管想不想玩牌必须打因为我设计的所有内容都是环环相扣的

然后就是关于基建玩法，首先与终末地有关评论区里总有这样一种声音，终末地有基建太硬核未来成绩能有舟就不错了，首先我们先来聊聊终末地和传统工厂类单机游戏的区别，那就是终末地的基建只是一部分，就比如戴森球没有全配音加演出的十几小时连续剧情，有没有箱庭探索，幸福工厂也没有终末地那样有深度的战斗玩法，那就是传统工厂类游戏主要玩法就是工厂，没有连续大段故事也没有美少女组队打怪物探索地图解密，这就是我前面说的加量不加价，引用下我从别处看来的帖子：“这是一件很奇怪的事，因为并不是说加了工厂，你角色养成、你的的箱庭地图探索玩法内容就会少，事实上，就算跟友商大世界游戏对比，以公测的内容量来说，就算完全删掉流水线工厂，纯玩探索，内容量也远远大于前者的。也即是说，这明明是加量不加价的行为，却被人诟病，认为商品加了多余的东西，反而会让购买的人变少。
但这种想法，我是可以理解的。
是因为大家都给陌生的东西持有一种观望的态度，就像前面的例子，如果做一个升级版的o，大家都能够对玩法有所预期，只要游戏有一两个亮点吸引他，他就会毫不犹豫地入坑。反过来，工厂玩法、策划战斗，对很多人来说都是相对陌生的玩法，要么就是担心这个玩法太肝，要么就太难，自己玩不会，如此等等，导致了玩法增多，反而不看好的奇怪现象。
我认为这并不是错误的想法，人之常情。也因此，如果游戏想获得商业化的成功，那就不应该背离玩家的期望，而是顺应他们，给他们展示他们想要的。”
https://bbs.nga.cn/read.php?&tid=43709723

然后还有不少吧友们提到的玩法深度问题，首先这是网游是不断更新和发展的，我就拿舟举例子吧，舟开服到现在六年算两个游戏了，这六年加了数百名干员，大量的新机制，新玩法，新模式，新养成体系，舟开服那会元素体系根本没有，玩推拉没有温蒂，玩挂机能挂机挂明白的没几个，（六星奶夜莺和闪灵的二技能挂机说实话不咋强）挂机干员多数是后续增加的，干员之间的配合好的队友好多还没有实装，针对各种情况所需的六星还有不少空缺；让我们看看终末地电队没有六星，冰队全靠伊冯撑场子，首先终末地不是永不更新了，现在的内容只是开始内容，后面会变成啥样谁也不好说，就比如自然属性现在就一个辅助洁尔佩塔你能说自然属性主C以后就没有了吗？用发展的眼光看问题，现在的四号谷地是基础工业系统，也就是入门阶段，入门阶段太复杂真的好吗？我就举戴森球，戴森球开始可不是直接让你造戴森球，而是先放风力发电机再学习摆放矿机挖矿在熔炼放仓库，那么按照某些人的要求，我们是不是应该要求工厂类游戏上来直接接触最高级产线，开局直接让玩家造最终产物