电瓶车是暴利行业。

开放改装就跟美和墨西哥加拿大一样了

小米汽车适合两种人：背假包的女人，穿莆田鞋的男人，这两种人都是喜欢样子，而且都会跟别人说假包莆田鞋比原版质量更好

送人走的节奏

九号电动车，年轻人无比青睐！只是这车速度太慢了，每次起飞的时候比较费劲

雨田不群不是白叫的虚伪的人

确定不是AI视频吗

这提案有尼玛问题

积木盒子卷走米教徒50亿没下文了

汽车厂商使用“速度是一种信仰”作为宣传语虽然可能吸引部分追求激情驾驶的消费者，但也可能引发多方面的负面影响，需从社会、法律、品牌形象等角度综合考量：
---
### **1. 鼓励危险驾驶，引发社会责任争议**
- **交通事故风险增加**：宣传语可能暗示“速度至上”，间接鼓励超速或危险驾驶行为，尤其是对年轻、易受影响的驾驶者。若用户因追求“信仰”发生事故，公众可能将责任归咎于厂商的价值观引导。
- **违背安全宣传趋势**：在自动驾驶和主动安全技术普及的背景下，过度强调速度会显得与行业主流的安全理念背道而驰，引发消费者对品牌责任感的质疑。
---
### **2. 法律与监管风险**
- **触犯广告法规**：部分国家（如欧盟、日本）对涉及“鼓励超速”或“危险驾驶”的广告有严格限制，可能面临罚款或广告下架风险。
- **诉讼隐患**：若有事故受害者以广告语为证据起诉厂商“诱导危险行为”，可能引发法律纠纷（类似烟草、酒类行业的警示案例）。
---
### **3. 环保形象受损**
- **与低碳趋势冲突**：强调速度可能被解读为鼓励高油耗、高排放的驾驶方式，在碳中和政策背景下，易被环保组织或媒体抨击为“反可持续发展”。
- **失去环保消费者群体**：注重环保的消费者（尤其是年轻一代）可能因价值观不符而转向新能源或低排放品牌。
---
### **4. 市场定位局限化**
- **受众范围收窄**：过度聚焦“速度信仰”可能排斥家庭用户、女性消费者或注重实用性的群体，导致市场覆盖受限。
- **文化敏感性问题**：在交通拥堵严重（如东南亚）或交通事故高发地区（如印度），此类宣传易引发公众反感，被视为“忽视现实问题”。
---
### **5. 舆论与公关危机**
- **社会舆论反弹**：若交通事故与广告语关联传播，可能引发社交媒体声讨，甚至被制成负面案例广泛传播（如#速度信仰致死#等话题）。
- **政府机构施压**：交通管理部门或安全组织可能公开批评厂商，要求撤回广告并道歉，损害品牌公信力。
---
### **6. 长期品牌价值损耗**
- **价值观过时风险**：随着自动驾驶技术普及和共享出行发展，“速度信仰”可能被视为过时的机械时代价值观，削弱品牌未来竞争力。
- **投资方压力**：ESG（环境、社会、治理）投资者可能因品牌价值观不符合可持续发展原则而撤资。
---
### **应对建议**
若厂商坚持使用类似标语，需通过配套措施降低风险：
- **强化安全提示**：在广告中明确加入“安全驾驶”或“请在合法条件下体验速度”等免责声明。
- **绑定技术创新**：将“速度”与新能源技术（如电动超跑）或赛道体验结合，避免与公共道路安全直接关联。
- **社会责任活动对冲**：同步开展交通安全公益活动，平衡品牌形象的激进倾向。
---
综上，此类宣传语在短期可能吸引特定用户，但需谨慎评估其与品牌长期战略、社会趋势的兼容性。在消费者愈发注重责任伦理的当下，厂商需在营销激情与公共利益之间找到平衡点。
以上来自DeepSeek

正常车企有几个能说出速度是种信仰？大多数不都是在安全跟舒适性上做文章？

买深蓝汽车，享背刺人生

哈哈哈哈哈哈