回复：票房好，是因为你赶上了一个2B的时代！

回46楼，最精彩的就是六子死那段，他为全局作了铺垫，不然也不会后来有那么多精彩故事，起到承上启下的作用

回复：63楼
所以LZ才说他不是秀文采

LZ在这里哗众取宠，被大家吊起来打……
吧主及时加精，英明英明呀

其实楼主写的东西有一些我还是比较认同的。
比如楼主朋友说的电影场景的局限性，除了对立的两个大楼就是中间的那一条街，就好比鹅城就只是这一条街而已，另外，影片对鹅城市民的活动以及当时的人文环境都没有刻画，也可以说几乎没有用墨。
另外，楼主朋友所提到的角色问题。
楼主朋友说有些角色完全不需要存在，完全是刻意加上的。
其实这就是商业片的本性，其实在我看来刘嘉玲的戏份也完全没有必要，苗圃的戏份也没必要。但这就是商业片的模式，请一些我们熟知的演员去占有一部分空间赢得票房的保证。这个不算什么问题，因为“刻意拼凑”这个现象是很多电影所具备的。
至于原声，我觉得姜文有些偷懒了。
影片首尾的原声完完全全是《太阳照常升起》中的一支曲子，有点儿凑合事儿的嫌疑。
但是本片的亮点在我看来就是演员的演技以及整部电影所渗透出的文化气息，楼主朋友千万别把这部电影和姜文以往的电影相提并论。姜文也是要吃饭的，他不得不加人一些商业元素，从而降低一些艺术水准。
我看了很多朋友的回复，很多朋友很膜拜一些影评，甚至以“影评”视为自己对待电影的模板。我觉得这是大错特错的。姜文的这部电影里反映了什么深邃的东西其实都是这些影评吹出来的，所谓的那些深邃的东西或许连导演自己都没有意识到，却被影评家们的嘴滔滔不绝的说出来了。不要过分的相信某些专家的影评，他只代表他自己，代表不了所有观众。他说姜文拍这个电影要反映某些深邃的东西，你就信？你没有自己的想法？所以某些影评看看便可，没必要去膜拜，我觉得这是幼稚之举。

其实据我分析，这部电影之所以受到观众的强烈喜爱，有不少因素是针对“姜文”这个名字的。姜文导演是电影史上的怪才，大家深信他的才华与电影理念。但因为“姜文”这个符号而喜欢这部作品的观众毕竟占少数，因为电影确实为我们放送了2个多小时的高潮，说直白点儿，那些所谓的场景局限性等楼主朋友所说的弊端，这些东西其实和整部电影比起来是浮云。我们在摒弃这些细枝末节的时候更加注重的是电影本身想要表达的是个什么主旨。
主旨问题是不确定的，每一个观众心里都有一杆秤。
但是本人也不赞同过分的相信某些影评的论点，甚至还有人说到了政治寓意，这些东西其实都是某些观众自我意识的体现，没准姜文导演自己都不晓得。电影本身是一部好电影，但是也只是电影而已。我们要理智的去看待，不要刻意的将其神化，跟风的说出一些所谓的深邃的寓意，我觉得这样很没意思。至于有没有政治寓意，有没有高深的玄机，这是姜文导演留给我们每一个观众一个谜题。你觉得有，那就有，你觉得没有，那就把它当做一个简单的故事去欣赏。某些影评家觉得有，但是他们还将这种自我的观点强加于其他观众，令其他观众对这些所谓的影评家的“自我式的影评”产生膜拜之情，我觉得有些可笑。不要刻意的追随那些影评，它们只代表写文章的人自己，代表不了我们。也千万不要觉得这类影评家的文化水准多么多么高深，我们自己的想法才最重要。

另外，楼主朋友的文章有点儿“自负”的感觉，要谦虚啊。

自以为聪明 其实在人看来 你才是2B 太2太。

lz,咱们完全可以求同存异，但不要相互攻击啊

回复：29楼
哈哈....难怪看不懂姜文的片子.
一开始唱的是李叔同的送别.
注定这片子就是沾有话剧的因素.
其实后面你用话剧来理解很容易.
这片子隐喻极深,看不懂,不是你的错.
记得姜武说的:我要的一是,公平,二是公平,三还是公平.
我只知道天朝最缺的就是这个了.
黄代表什么呢????
姜武最后说的那句话是啥?
钱不是重要,你也不重要,没你才是最重要?
这是一般的对话么?
好好看吧.


回复：73楼
是姜文说的

   支持楼主！

   楼主用影片内人物的思维语言模式把电影骂了一个酣畅淋漓，让我有一吐为快的同感！谢谢楼主！我从此不会再看国产电影！

那些骂楼主的只能说你承认并了某种事实

姜文曾在宣传《子弹》时曾说《太阳》是上帝送给他的礼物，而《子弹》是他送给观众的礼物，那为什么我们的礼物就不能精细一点？精良一点？深刻一点？难道在你眼里的观众跟那群拿枪（luo）（lu）（上）体的人无二？这部电影已经平庸化，热闹过后脑袋空空的，没留下姜文的多少痕迹，至于网友疯议的隐喻什么的只是一部分姜丝的自我意淫罢了。