原帖在这儿https://tieba.baidu.com/p/9615682319?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.53.1.0&st=1743571263&is_video=false&unique=2F32C2AC27DC85F3FB46CAADEC8A04EB

本人又不反西医，西医是建立在现代科学的理论上，也确确实实的改造了世界。但你却违背了认知与实践的关系，一味地否认中医的效果，就很招笑了

继续打滚明天太阳从西边出来

某些人认现代科学，不认马克思主义哲学是吧？那还真是批判性的学习呢，真是唯唯又物物啊，别人基础科学都在不断的更正比较古老的观点，这边就只认西医正统了是吧？

两嘴一张，中医有疗效

还认知与实践的关系真是可怜的中医奴才

你啥认知啊，连人有多少块骨头都不知道的乐色玩意，治好了西医治不好的病

楼上是真dinner啊，只敢拉黑输出

中医确实不讲证据

哲学？哲学能治病吗？

“摆事实，讲证据”
中医粉啥时候有这个功能了？

本人不学医，不想参与更深入的理论科学探讨，只是提供自己的求医经历，证明下中医是有可取之处的本人喜欢甜食，很讨厌苦味，平常能选西药都选的西药，省事也方便，有些人别来没事找事，最开始我可是走了两年西医的治疗，如果你说我没去北上广深，那确实。

D开头的那位，该换小号了，让你大号肆无忌惮的在那儿骂了那么久，跟个小丑一样

你们是各说各的，各挣各的。完全是鸡同鸭讲。
1、首先你的个人经历，其实在诊断上，用的都是现代医学的东西，就是西医嘛，比如DR和CT。
2、其次正骨，虽然是中医独有的说词，但是在运用上，不是独享的，现代医学，也有手法复位，比如，拔伸牵引，旋转屈伸，提按端挤，等手法复位方式，主要看适应症是否适宜，如果不适宜就会用其他方式，比如夹板，石膏，甚至是手术等。
3、在本次治疗上，我个人觉得，他不是中西医，医学本生的高下评判问题，而是你遇到的医生的医术是否精湛问题。比如CT没有发现错位的骨头，这和CT的扫描方式和医生的经验相关，和中西医无关。
看了楼上三条，你把以上的流程都归纳为了中医，我觉得还是值得商讨的。如果你说本次医疗中，中医生更为负责，我到是认同的。
4、最后，关于骨头的错位，韧带撕裂等等，不一定是病，他可能是伤。其实只要精准的找对了原因，其实靠的还是自愈，关于复发问题也类同，找对了原因就有应对的办法。
所以，我个人觉得，你个人经历，更准的是，运用了现代医学的影像学，找了负责的中医生，精准的判断了病情，利用人体自愈能力康复。你最应该感谢地，当然是诊断的技术，其次是找到了负责的医生。。。他和中医的关系很小，如果非要带上中医的话，就是那个医生是中医生而已。。别把所有功劳都给中医了。。这是认知上的偏差。。。