起点吧 关注:910,115贴子:31,436,794

回复:为啥都是修仙者屠凡人,有凡人屠修仙者的小说嘛?

只看楼主收藏回复

看到这个问题就想到了秦王和唐雎,天子一怒与布衣一怒的区别,这种不好写。
而且写天子的大都要尽可能的给天子打补丁,不要天子发怒,随意就是个伏尸百万没看头且过于假


IP属地:重庆来自Android客户端54楼2025-04-04 19:00
回复
    有些小说所谓的屠修仙者和修仙者屠凡人没区别。一样都是实力碾压的结果


    IP属地:浙江来自Android客户端57楼2025-04-04 19:06
    回复
      2026-01-12 03:38:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      修仙的脑袋比凡人学习快


      IP属地:上海来自Android客户端58楼2025-04-04 19:17
      回复
        核弹倒头就睡


        IP属地:湖南来自Android客户端59楼2025-04-04 19:23
        回复
          什么科技是只能凡人用?人家思维更快反应也更快****多一层永久buff 怎么屠哪怕你高科技 对面吃一次憋立马就能反应过来 都是人思路都一样过不了多久人家科技就能拈上你除非你打的是修仙部落 刚起步的


          IP属地:日本来自iPhone客户端60楼2025-04-04 19:30
          收起回复
            科幻vs修仙流呗,但科幻不是那种近现代科幻,而是起步初始文明就有近光速动能武器,一颗陨石灭地表,单兵武器就类似于修仙里的湮灭法则,并且还有抽象的武器本身在时空中固定,而修仙只是那种渡劫期一剑造成三万里峡谷的水平,反正就是论战中那种恶意论什么的


            IP属地:湖南来自Android客户端61楼2025-04-04 19:33
            回复
              藤甲活了几千上万年乃至更久,能被你团结凡人去屠他也是够离谱的


              IP属地:河南来自Android客户端62楼2025-04-04 19:41
              回复
                蓝白社,绝对特性
                其实只要能破防,有致命的伤害,凡人就有机会杀修仙者


                IP属地:浙江来自Android客户端63楼2025-04-04 19:42
                回复
                  2026-01-12 03:32:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  同等能量利用水平,科技只会被修仙吊打


                  IP属地:上海来自Android客户端64楼2025-04-04 19:43
                  回复
                    不是,你凡人科技文明除非是碾压局,否则怎么打修仙者,除非修仙者都是一帮修傻的,你做什么,人家一搜魂不就都知道了,你会科技,修仙者就不会吗,那要不就直接二向箔打没发出球的土著修仙者,要不但凡放在同一档次,那都是被吊打


                    IP属地:天津来自Android客户端65楼2025-04-04 21:06
                    收起回复
                      基本不可能。
                      修炼者说白了就是高等人类。没道理普通人能搞科研,修仙的不能。除非俩边压根不在一个世界,唯心世界观就不支持唯物。但这还打个屁啊。


                      IP属地:山西来自Android客户端67楼2025-04-04 21:57
                      收起回复
                        低能一样,还歼星炮,修仙者是低能不会用?修仙者不会养不能修仙的军队?


                        IP属地:四川来自Android客户端68楼2025-04-04 22:22
                        收起回复
                          科技文明对抗灵能文明。凡人在哪里


                          IP属地:天津来自Android客户端69楼2025-04-05 00:34
                          回复