灌婴以郎中跟随韩信作战，最终《功臣表》记载：
【以车骑将军属淮阴，定济、淮南及下邑，杀项籍】，侯，五千户。
汉初后随刘邦转战南北，汉十二年，刘邦死之前给灌婴剖符定功，除前所邑，令婴食颖阴五千户：
布已破，高帝归，【定令婴食颖阴五千户，除前所食邑。】
也就是说，灌婴一直到刘邦死的时候，从秦二世三年到汉十二年的所有功绩，只有5000户封邑，甚至不如汉五年，统一战争刚结束时候同为骑将的丁复。
而其所率领的“郎中骑兵”，更是被不少营销号吹成所谓的：“王牌特种兵”、“项羽克星”、“铁浮屠穿越”
然而事实真是如此吗？
1.首先所谓的“郎中骑兵”，是作为主帅的韩信直接指挥作战、组建、训练的，而非通过灌婴间接指挥，“郎中骑兵”更不是只听灌婴的：
【以郎中骑汉王三年从起下邳，属淮阴】，从灌婴共斩项羽，侯，千七百户——杜衍
【以郎中骑汉王二年从起杜，属淮阴】，【后从灌婴】共斩项羽，侯，千九百户——赤泉
【属淮阴】，【后从灌婴】是意思，我想不用我多解释。
2.其次，秦末汉初这个时间点的中国，骑兵并不能成为作战主力，中国战争史上，战国时期就已经完全普及了重甲步兵，但要一直到汉武帝时期，才出现了重甲骑兵的雏形，至于我们印象中可以冲垮重装步兵的“具装骑兵”，要一直到魏晋南北朝才登上历史舞台。
这一点，考古发现的战国时期兵书《六韬》说的很清楚：
骑者，军之伺候也，所以踵败军，绝粮道，击便寇也。——《六韬》
也就是说，当时骑兵的主要作用，只有追击败军、骚扰粮道、打轻骑兵或者无甲的轻步兵。
事实上，中国第一个把骑兵战术玩出花的，就是项羽，但彭城之战，项羽也只是利用了骑兵的机动性，来达到战略上的出其不意，实际作战是下马步战。
井陉之战，骑兵唯一作用就是被韩信安排偷袭了一座赵军空营。
刘邦也是因为彭城之败才开始重视骑兵，模仿项羽骑兵，任用秦骑将组建“郎中骑兵”。
所以这支骑兵根本就不是什么王牌，反而是临时模仿项羽拼凑出来的，完全由秦将训练指挥的秦军二手货：
【楚骑来觽】，汉王乃择军中可为(车)骑将者，【皆推故秦骑士重泉人李必﹑骆甲习骑兵，今为校尉，可为骑将】。汉王欲拜之，必﹑甲曰：“臣故秦民，恐军不信臣，臣愿得大王左右善骑者傅之。”灌婴虽少，然数力战，乃拜灌婴为中大夫，令李必﹑骆甲为左右校尉，将郎中骑兵击楚骑于荥阳东，大破之。
然后我们再来看这支“郎中骑兵”，灌婴率领其脱离韩信指挥下的作用：
比如韩信破赵，灌婴就一直在刘邦身边，直到韩信平定赵国被封为汉相国后，才回到邯郸：
以骑渡河南，送汉王到雒阳，使北迎相国韩信军于邯郸。还至敖仓，婴迁为御史大夫。
然后韩信没有灌婴一样以弱胜强打成史诗级大捷，而当时荥阳战线刘邦有灌婴助力，是什么表现呢：
丢荥阳、败成皐、退守巩、走于宛，失众亡军，几乎全军覆没。牺牲两千女子才逃出升天。所以才不得不独自跑到韩信大营，汉军更是被打出了心理阴影：
项王至，【汉军畏楚】，尽走险阻。
楚下荥阳城，生得周苛。
汉之四年，项王进兵围成皋。【汉王逃，独与滕公出成皋北门，渡河走脩武，从张耳、韩信军】。诸将稍稍得出成皋，从汉王。楚遂拔成皋，欲西。汉使兵距之巩，令其不得西。
而这种例子不止一次，白登之围灌婴被乞丐装的匈奴轻骑兵围困而不敢动，不说封狼居胥或者大破匈奴，甚至连带着刘邦突围脱困都做不到，只能等周勃援军：
至平城，为胡所围，从还军东垣。
彭城之战跟随刘邦一路从彭城跑到荥阳，跑了大半个中国，直到韩信收拢诸侯溃兵：
【韩信亦收兵与汉王会，兵复大振】。与楚战荥阳南京、索间，破之。
【信复收兵与汉王会荥阳】，复击破楚京、索之间，【以故楚兵卒不能西】。
所以可以明显看出来，灌婴不是什么少年天才，从军之前是一个布料小贩。郎中骑兵更不是什么“铁浮屠穿越”。
甚至不敌匈奴乞丐装的轻骑兵和娄烦骑兵，刘邦有灌婴和郎中骑，该丢的城一样丢，该败得败仗一样败。
灌婴战功之所以看起来华丽，斩杀将领多，是因为他的主要工作就是追击败军、骚扰粮道这些工作，灌婴第一次率领步兵主力部队出战还是韩信派其去作为南下攻楚部队的一支，然而此时韩信已于齐国大破楚军主力20万，项羽10万在和刘邦对峙，灌婴只是打了一个空巢而已，战绩并不比同为南下攻楚一支的陈贺耀眼：
以舍人前元年从起砀，以左司马入汉，【用都尉属韩信】，击项羽有功，为将军，【定会稽、浙江、湖阳。】—费侯（陈贺）
以赵将汉王三年降，【属淮阴侯，定赵、齐、楚】，以击平城，侯，七百户——深泽
【以车骑将军属淮阴，定济、淮南及下邑，杀项籍】，侯，五千户。
汉初后随刘邦转战南北，汉十二年，刘邦死之前给灌婴剖符定功，除前所邑，令婴食颖阴五千户：
布已破，高帝归，【定令婴食颖阴五千户，除前所食邑。】
也就是说，灌婴一直到刘邦死的时候，从秦二世三年到汉十二年的所有功绩，只有5000户封邑，甚至不如汉五年，统一战争刚结束时候同为骑将的丁复。
而其所率领的“郎中骑兵”，更是被不少营销号吹成所谓的：“王牌特种兵”、“项羽克星”、“铁浮屠穿越”
然而事实真是如此吗？
1.首先所谓的“郎中骑兵”，是作为主帅的韩信直接指挥作战、组建、训练的，而非通过灌婴间接指挥，“郎中骑兵”更不是只听灌婴的：
【以郎中骑汉王三年从起下邳，属淮阴】，从灌婴共斩项羽，侯，千七百户——杜衍
【以郎中骑汉王二年从起杜，属淮阴】，【后从灌婴】共斩项羽，侯，千九百户——赤泉
【属淮阴】，【后从灌婴】是意思，我想不用我多解释。
2.其次，秦末汉初这个时间点的中国，骑兵并不能成为作战主力，中国战争史上，战国时期就已经完全普及了重甲步兵，但要一直到汉武帝时期，才出现了重甲骑兵的雏形，至于我们印象中可以冲垮重装步兵的“具装骑兵”，要一直到魏晋南北朝才登上历史舞台。
这一点，考古发现的战国时期兵书《六韬》说的很清楚：
骑者，军之伺候也，所以踵败军，绝粮道，击便寇也。——《六韬》
也就是说，当时骑兵的主要作用，只有追击败军、骚扰粮道、打轻骑兵或者无甲的轻步兵。
事实上，中国第一个把骑兵战术玩出花的，就是项羽，但彭城之战，项羽也只是利用了骑兵的机动性，来达到战略上的出其不意，实际作战是下马步战。
井陉之战，骑兵唯一作用就是被韩信安排偷袭了一座赵军空营。
刘邦也是因为彭城之败才开始重视骑兵，模仿项羽骑兵，任用秦骑将组建“郎中骑兵”。
所以这支骑兵根本就不是什么王牌，反而是临时模仿项羽拼凑出来的，完全由秦将训练指挥的秦军二手货：
【楚骑来觽】，汉王乃择军中可为(车)骑将者，【皆推故秦骑士重泉人李必﹑骆甲习骑兵，今为校尉，可为骑将】。汉王欲拜之，必﹑甲曰：“臣故秦民，恐军不信臣，臣愿得大王左右善骑者傅之。”灌婴虽少，然数力战，乃拜灌婴为中大夫，令李必﹑骆甲为左右校尉，将郎中骑兵击楚骑于荥阳东，大破之。
然后我们再来看这支“郎中骑兵”，灌婴率领其脱离韩信指挥下的作用：
比如韩信破赵，灌婴就一直在刘邦身边，直到韩信平定赵国被封为汉相国后，才回到邯郸：
以骑渡河南，送汉王到雒阳，使北迎相国韩信军于邯郸。还至敖仓，婴迁为御史大夫。
然后韩信没有灌婴一样以弱胜强打成史诗级大捷，而当时荥阳战线刘邦有灌婴助力，是什么表现呢：
丢荥阳、败成皐、退守巩、走于宛，失众亡军，几乎全军覆没。牺牲两千女子才逃出升天。所以才不得不独自跑到韩信大营，汉军更是被打出了心理阴影：
项王至，【汉军畏楚】，尽走险阻。
楚下荥阳城，生得周苛。
汉之四年，项王进兵围成皋。【汉王逃，独与滕公出成皋北门，渡河走脩武，从张耳、韩信军】。诸将稍稍得出成皋，从汉王。楚遂拔成皋，欲西。汉使兵距之巩，令其不得西。
而这种例子不止一次，白登之围灌婴被乞丐装的匈奴轻骑兵围困而不敢动，不说封狼居胥或者大破匈奴，甚至连带着刘邦突围脱困都做不到，只能等周勃援军：
至平城，为胡所围，从还军东垣。
彭城之战跟随刘邦一路从彭城跑到荥阳，跑了大半个中国，直到韩信收拢诸侯溃兵：
【韩信亦收兵与汉王会，兵复大振】。与楚战荥阳南京、索间，破之。
【信复收兵与汉王会荥阳】，复击破楚京、索之间，【以故楚兵卒不能西】。
所以可以明显看出来，灌婴不是什么少年天才，从军之前是一个布料小贩。郎中骑兵更不是什么“铁浮屠穿越”。
甚至不敌匈奴乞丐装的轻骑兵和娄烦骑兵，刘邦有灌婴和郎中骑，该丢的城一样丢，该败得败仗一样败。
灌婴战功之所以看起来华丽，斩杀将领多，是因为他的主要工作就是追击败军、骚扰粮道这些工作，灌婴第一次率领步兵主力部队出战还是韩信派其去作为南下攻楚部队的一支，然而此时韩信已于齐国大破楚军主力20万，项羽10万在和刘邦对峙，灌婴只是打了一个空巢而已，战绩并不比同为南下攻楚一支的陈贺耀眼：
以舍人前元年从起砀，以左司马入汉，【用都尉属韩信】，击项羽有功，为将军，【定会稽、浙江、湖阳。】—费侯（陈贺）
以赵将汉王三年降，【属淮阴侯，定赵、齐、楚】，以击平城，侯，七百户——深泽
