最近因为一些事比较忙才看某部作品的最新一集,我好奇一件事情,就是“观众有没有对剧中的一部分剧情不满意的权利”
我会问出这种问题大家都知道我为什么要发这些了,那么跳过那些繁复的论证直奔主题——观众是否可以表达出对于一段剧情的不满?
最后,我要陈列几点:
1.我是我,请不要用别人的错误来论证我是错的,如果你这么做了,我可以接受,但当我使用别人的错误来反驳你的时候希望你也能接受
2.我并没有攻击整部剧,而且接下来我也会看那一部剧,但这并不代表我接受了这段剧情——就像大家都说剑前期拍得很烂,但是以此来论证剑整体不能看是有失偏颇,所以我没有这种想法,但如果你认为其他人都有所以我有,请跳转1
3!正如一件事情坏了无法去论证一个整体是好的,同理,反过来也无法论证其他部分是好的一件坏事就是好的,所以聊这一段剧情就聊这一段剧情,前面剧情的优秀和对这一段剧情的不满是没有关联的
4.无论长度有多短,只要在正剧里出现了就是无法分割的一部分,所以指责“只为了这一小段骂成这样”本身是站不住脚的,因为这一段再短他也是正剧的一部分,既然出现在了正剧就要接受评价,不然这种逻辑反过来说不就是,“就那么一小段打戏拍的好有什么好夸的”么?
5.新创华对于剧情的修改不能说明对于原剧情的不满是错误的,因为他们只是修改者,无法改变原本的剧情就是那样,只是修改了在某一个版本里面的逻辑而已,就像你不能认为V3真骂人了吧(虽然那梗图是字幕错位,但是那字幕组可不只有在翻译V3的时候说藏话啊)
另:正如一个高光时刻会盖过其他部分的不足一样,当一个大家都不满的剧情出现的时候,相对而言没那么吸引眼球的东西自然没人讨论了,这不是很正常的事情么

我会问出这种问题大家都知道我为什么要发这些了,那么跳过那些繁复的论证直奔主题——观众是否可以表达出对于一段剧情的不满?
最后,我要陈列几点:
1.我是我,请不要用别人的错误来论证我是错的,如果你这么做了,我可以接受,但当我使用别人的错误来反驳你的时候希望你也能接受
2.我并没有攻击整部剧,而且接下来我也会看那一部剧,但这并不代表我接受了这段剧情——就像大家都说剑前期拍得很烂,但是以此来论证剑整体不能看是有失偏颇,所以我没有这种想法,但如果你认为其他人都有所以我有,请跳转1
3!正如一件事情坏了无法去论证一个整体是好的,同理,反过来也无法论证其他部分是好的一件坏事就是好的,所以聊这一段剧情就聊这一段剧情,前面剧情的优秀和对这一段剧情的不满是没有关联的
4.无论长度有多短,只要在正剧里出现了就是无法分割的一部分,所以指责“只为了这一小段骂成这样”本身是站不住脚的,因为这一段再短他也是正剧的一部分,既然出现在了正剧就要接受评价,不然这种逻辑反过来说不就是,“就那么一小段打戏拍的好有什么好夸的”么?
5.新创华对于剧情的修改不能说明对于原剧情的不满是错误的,因为他们只是修改者,无法改变原本的剧情就是那样,只是修改了在某一个版本里面的逻辑而已,就像你不能认为V3真骂人了吧(虽然那梗图是字幕错位,但是那字幕组可不只有在翻译V3的时候说藏话啊)
另:正如一个高光时刻会盖过其他部分的不足一样,当一个大家都不满的剧情出现的时候,相对而言没那么吸引眼球的东西自然没人讨论了,这不是很正常的事情么




衣











