最近，在对比城市GDP的时候，我发现了一个细节，就是我让deepseek列举出了中国前十城市的一个第三生产总值占比的，占城市总生产总值的占比的一个情况，我发现北京的，第三生产总值能够占到本城市的总生产总值的一个百分之83到85%，其余的经济好的城市，比如说今年刚破50000亿人民币大关的上海，甚至它的生产总值，第三产也只能占到75到78%左右的这样的一个占比，其余的一些万亿城市，基本上，第三生产总值只能占到，本城市的生产总值的一半多一点，除了杭州跟广州的第三生产总值占本城市GDP占比，能达到百分之或接近70%以上，接近于上海的水平，我对比了一下国外的，一些经济巨头城市，比如说纽约，洛杉矶，东京，他们的第三产总值占比都是占本城市，生产总值，都是超过了70%以上的，纽约甚至在23年，他的那个第三总值甚至占到了总生产总值，的一个90%以上，的那么一个水平，东京他可能差一点，可能他本国由于老龄化，一些消费力不足的原因导致，但是它第三产还是本城市的一个主要支柱占比也也是长期的维持在70%以上，根据一些文献，人类从城市化工业革命开始，我们能得出，城市的发展，它主要分为三个阶段，第一是工业化初期，第二是工业化成熟期，第三是后工业化时代，前两个时期生产总值的占比，都是以制造业为主导，只是两个阶段的占生产总值的占比不同，然后城市的最终发展形态还是后工业化时代，到到了这个时候呢，这个生产总值的经济结构就会以转变为，主要以消费为带动核心的服务业，就拿我们的上海来说，他虽然发展势头很猛，突破了50000亿人民币，他的第三产占他总生产总值的一个占比，还是只占到了本城市总生产总值的一个七成左右，尽管上海目前它实际上它的很多制造业都是在它临近的一个昆山来做的，也试过是要以消费业，旅游业为主导，但是它的这个城市发展上来看，不是说去制造业，而是说他留着这些东西，实际上是没有什么价值的，我说的不是去工业化，我说的是他如果要保留，那么10%几到20几的那么一个第二产，那么一个制造业的话，他完全可以把这些产业，签到附近像苏州，还有浙江嘉兴这样的地方，把这个第三产总值给提上去，这在美国也是有体现的，比如说把纽约的一些工厂迁到周围，一些发展不怎么样的地方，但是像上海特斯拉工厂，还有一些什么芯片厂来看，他们虽然是响当当的那种顶尖制造业，一个是高新技术，一个是新能源，但是我觉得，他们毕竟创造的生产总值又不高，占地面积又大，完全可以把它迁到别的地方去，为什么留在上海呢，我猜估计跟这个土地的，那个成本有关系，这方面我不过多说了，虽然我国的GDP，生产总值，在全球的那么一个占比很高，但是我认为目前我们的城市，像这些经济发展很好的城市，都是在往一个工业化成熟时期转向为后工业化的，那么一个逐变过程，但是除去这些城市以外，我国还是有很多城市是以制造业为核心的，我还是认为，虽然很多那些生产总值低的城市，像一些地级市省内还是给他签了很多工厂，有什么大牌的，什么乳液的，什么什么的，但是他的这么一个生产总值呢，还是只有可怜的2000多亿到3000多亿，经济支柱呢，他的第三产占比也是很高，但是主导产业还是第二产，GDP这玩意儿本身是以市场为主导，选择的那么一个产物，他都没有要打算改革他的第三产总值还是占比最高，我认为中国的经济还是在于那么一个产业占比上，还有那个工业转型上，如果是怕去工业化，他完全可以把城市里面那些，体量不是很高的，制造业签到临近的小县城，没有必要处在那么一个不上不下的处境，以上皆是我个人观点，结合一些数据分析，若有误之处，请指出说明，还有一些话，我不能说也不想说。