标题可能起得夸张了点，但在我看来这两点对终末地社区舆论的危害巨大，实际上是以鸵鸟的心态回避问题，觉得目前终末地的动作性不行，就说我们这是个策略游戏，但又说不出所谓的“策略”到底怎么做能带来更好的交互。
另外也不要觉得yj就做不好动作，公司又不是人，动作做不好招人就行了，一测到二测的3d建模方面进步有目共睹，对二游来说，做好动作性，也不是说动作系统要做得多么硬核，最重要的是动作的演出要好，手感要好。
回到“策略性”的问题，“策略性”本身是一个很宽泛的东西，下象棋有策略性，塔防有策略性，rts也有策略性，这些“策略性”是一回事么？很多人言必策略性，但是讲来讲去没有任何具体的，建设性的内容，只是在围绕着假大空的名词打转而已。
官方所谓的“策略性”是什么意思，在机核网的采访中明明已经讲得很清楚了

实际上就是配队和排轴，请问这两个东西哪个3d二游没有？纠结这个有什么意义么？它跟动作性有任何冲突么？
如果你不同意官方对“策略性”的看法，请提出关于策略性的建设性意见，而不是总是提出削弱动作性的否定性意见。