预设为:上帝是“实无限”的，即没有物“在它之外”
问题是:上帝可以包含它不能包含之物吗。
下面是对上帝悖论的分解:
1.预设前提“无限”，然后举出“有限”例子企图归谬，这是偷换前提。且涉及了“实无限”概念，包含自指悖论，有逻辑（事物x）问题。
2.所以“关于石头悖论”的语言是不可信的。
3.但无限应该超越逻辑（事物x）的限制，以让语言／逻辑能描述，否则其非无限。
4.但这种理解（无限超越事件x）也是出于语言，是不可信的。回到3，再次被4驳斥。
5.这种问题可以不断追问下去，直到遍历人能提出的所有问题。