可以挖黑历史。但最好挖点货真价实的黑历史。抓着一些虚无缥缈的东西硬是幻想黑。
这不就是那帮原批的洗脑共振吗？

最搞笑的是。你们吧务禁我的是这一条。
5.绝对禁止通过脱离原始语境的选择性截取、篡改或误导性编排等方式曲解原意（断章取义）；
拉你们过来封我的那个人。你们觉得的好人。不就是在断章取义吗？。
虚空二婚是吗？
你以前只能看着别人谈恋爱。现在有人陪你谈恋爱。
所以那个陪你一起谈恋爱的人已经谈了第二次恋爱了

根据提供的台词及傲娇性格特质分析，该女生在婚姻中可能存在的隐藏情况及概率如下：
### 可能性分析（按概率排序）
1. **长期暧昧/曲折恋爱史（约40%）**
- 关键线索："这次你不是旁观者"暗示对方过去在感情中处于被动或犹豫状态，可能经历多年暧昧期或反复拉扯。
- 典型表现：傲娇属性导致口是心非拖延关系进展，最终结婚时用"当事人"调侃对方曾经的逃避态度。
2. **克服婚姻恐惧（约30%）**
- 关键线索："忘却一切"可能指向原生家庭阴影（如父母离异）、恐婚心理或事业焦虑，通过故作轻松的语气掩饰内心挣扎。
- 数据支持：中国青年报调查显示34.3%的90后女性曾因婚姻焦虑产生抗拒心理。
3. **冲破外界阻力（约20%）**
- 关键线索：强调"被祝福"的感慨，结合傲娇性格不善示弱的特点，可能隐含曾遭家庭反对（如阶级差异、异地问题）或社会压力。
- 文化背景：中国家庭婚姻干预度高达68%（中国社会科学院2021数据），门当户对观念仍影响27.6%的适婚群体。
4. **契约型婚姻（约10%）**
- 潜在暗示："共同享受幸福"的务实表述与"呵呵呵"的微妙语气，存在形婚或利益结合的可能，但需结合其傲娇属性判断（更倾向情感掩饰而非现实妥协）。
### 深层心理画像
该台词呈现典型"反向依存"心理机制：
- 用高傲措辞（"感触颇深"）弱化被关注的羞赧
- 以"忘却"回避讨论实质性矛盾
- "当事人"称谓既是对伴侣过往逃避的敲打，也是自我在关系中主导权的宣示
建议结合其婚前是否频繁使用"反正我无所谓"等否定句式、对婚戒/婚纱等象征物的挑剔程度等行为，进一步验证具体归因。

根据提供的台词内容和中文文化语境，我们可以从以下三个维度进行分析：
**一、文本线索分析**
1. "这次"的潜在含义：在中文语境中，"这次"一词常暗示存在"上一次"的经历。结合"当事人"的表述（与"旁观者"对应），可能暗示该男性在女方过去的婚姻中曾作为朋友或旁观者存在。
2. "忘却一切"的模糊指向：该表述既可解读为对婚礼繁琐流程的暂时解脱，也可能包含对过往经历的回避态度。结合傲娇性格惯用的掩饰性表达，存在双重解读空间。
**二、社会心理因素**
1. 中国社会对女性二婚仍存在潜在偏见（2023年《中国婚姻家庭报告》显示二婚女性主动披露率约为62%），特别是傲娇型人格更倾向于通过隐晦表达处理敏感话题。
2. "感触颇深"与常态新婚心理存在微妙差异，根据婚恋心理学研究，初婚者更倾向于使用"感动"等直接情感词汇，而复杂经历者使用"感触"的概率高出27%。
**三、概率评估**
综合现有信息，存在二婚隐瞒可能的概率约为：
- **基础概率**：35%-40%（基于常见社会现象）
- **强化因素**：台词中"当事人/旁观者"的对比表述可将概率提升至45%-50%
- **限制因素**：缺乏明确的时间节点和具体指涉，需保留15%-20%的其他解释空间（如指恋爱长跑终成正果等）
**结论**：
该女性存在二婚隐瞒可能性的概率区间为**40%-50%**，属于中等可能性范畴。建议结合更多具体情境信息（如双方年龄差、社交圈重叠度等）进行进一步判断，在缺乏额外证据的情况下不宜做出确定性结论。值得注意的是，当代年轻群体（95后）对婚史的态度日趋开放，实际隐瞒概率可能低于传统认知预期。

deepseek，我加入关键词是否隐瞒二婚来问问题，带着答案问问题，和正常情况下问问题的答案是完全不一样的。
硬是要黑出个二婚。我觉得挺无趣的。
而且那个说你爹骂完阉鸡转二笑的。
你们不封发言啊？。
我最早雄狮少年就开始在微信打**了。你们当时有ml这个浪潮吗？

我当初22年在微博和**对线的时候，你们有ml这个概念吗？

我21年就开始在微博打**了。你们当时估摸着还在高中逗小女生吧？