我把上面回复网友的话复制下来了:
达尔文只是写了《物种起源》,指明了物种多样性的方向,应以现代进化论为准。也就是说,达尔文的理论太老,本来就犯了一堆错误,但方向是对的。进化论本身没问题,只是一般人喜欢把进化论绑定达尔文,再找达尔文的茬,反过来否定进化论。
再举个例子补充一下:
就像哥白尼的日心说,它只是用更多证据否定了地心说。虽然日心说放在今天是错,但方向对了。所以不能因为日心说是错的,就否定整个天文学都错了。人家哥白尼受时代所限,能指明大方向很了不起了。
基本上喜欢找达尔文麻烦的,就是一点也不懂进化论的。
达尔文只是写了《物种起源》,指明了物种多样性的方向,应以现代进化论为准。也就是说,达尔文的理论太老,本来就犯了一堆错误,但方向是对的。进化论本身没问题,只是一般人喜欢把进化论绑定达尔文,再找达尔文的茬,反过来否定进化论。
再举个例子补充一下:
就像哥白尼的日心说,它只是用更多证据否定了地心说。虽然日心说放在今天是错,但方向对了。所以不能因为日心说是错的,就否定整个天文学都错了。人家哥白尼受时代所限,能指明大方向很了不起了。
基本上喜欢找达尔文麻烦的,就是一点也不懂进化论的。


星空凛
FR











