今天看到有位吧友认为“烂将拉低刘备胜率”的说法是在强行位刘备挽尊，进而还说“钟琰张华自己就能C，不需要刘备辅助”。前者是在质疑刘备与烂将的组阵是否真的比其他T1武将多，后者则是认为刘备的机制使他本来就更适合跟烂将在一起、对强将没什么帮助。那位吧友设置了仅关注可回复，那我干脆另开一贴，借埃佬数据论证一下这两种观点。
验证/否决前一种说法的方式很简单，既然为刘备叫屈的往往认为刘备真实胜率被烂将拉低、真实胜率应该在前三左右，那对比一下前三武将和刘备搭配的与低胜率武将的组阵的占比、再比较一下他们之间共有组阵的胜率就行了。
从埃佬的数据看，sp刘备是T1武将中仅有的大样本组阵里带了一堆瓜皮东西的倒霉蛋，我们可以看到前三强搭配数量前十的武将组阵如下：
谋董（66.3）：神典韦、SP曹操（68.9）、族钟琰、谋华雄（76.4）、张华（71.7）、曹宪曹华、族钟会、薛灵芸、族荀谌、SP刘备（71.3）
老仙（70.6）：族钟琰、SP曹操（68.8）、神典韦、曹宪曹华、族钟繇、张华（67.4）、族钟会、羊祜、谋华雄（73.6）、SP刘备（81.3）
一姐（71.6）：神典韦、SP曹操（76.8）、曹宪曹华、张华（76.7）、族钟会、羊祜、谋华雄（74.2）、界刘禅、SP刘备（78.1）、滕芳兰
那sp刘备搭配数量前十的是什么呢？
sp刘备（64.2）：谋华雄（77.8）、族钟琰、界吕布、SP曹操（79.2）、界张飞、界徐盛、谋关羽、族钟繇、界黄盖、界孙权 张华（76.0）
首先，至少单看刘备前十组阵里这五个姓界的，我感觉为刘备叫屈是有道理的；然后，我们可以看到，在三强及刘备与SP曹操、谋华雄、张华的组阵中，前三强里只有一姐张华比刘备张华胜率高0.7，其余都是与刘备组阵的胜率更高，我认为这用来论证刘备的真实实力可以栖身前三也是有道理的。
至于吧友说的后一种说法，即所谓“钟琰张华不需要刘备辅助”似乎也不是很成立，华子刘备组阵比华子总胜率高10个点以上，谋董刘备比谋董高5个点，老仙刘备比老仙也高10个点以上，钟琰刘备比钟琰高近7个点，不如说越是能C的强将，sp刘备辅助的效果越明显。要知道，帮一个40胜率的烂将组阵胜率提到50，和帮70胜率的老仙组阵胜率提到80，这难度可不是一个等级的。