降低功耗的思路是对的！
9070XT确实在260W才是甜点，但不是这样设置，这样设置不但频繁触发功耗墙，而且电流墙也同步降低，触发的几率不功耗墙还高，影响帧生成的顺滑。
1、显存温度高是核心温度太低导致风扇温转速低甚至停转，当然也有部分显卡导热垫太厚的因素；
2、虽然等效带宽主要是由缓存决定，但大部分游戏特别是2K以上显存对帧率的平滑有较大影响，对总体性能也有较大作用。
因此合理的设置：
1、功耗墙（电流墙同步）尽量提高，让功耗可以随着负载自由波动尽量减少触发调节；
2、体质不是雷的话电压降低100-150毫伏，如果不稳定，可适当降低频率上限，默认情况下不限制频率可达3.36G左右，而默认功耗墙持续高负载只能维持最多2.4G的频率，所以降低100-300最高频率对性能影响非常有限，但可以让持续满载频率达到2.7-2.8G；
3、显存在不提高电压的情况下，尽量提高频率，正常可以2750-2850，而不大幅度增加功耗，当然如果显存温度高，可以把转速提高一点，导热垫太厚可以用铝片+硅脂或者薄片代替。
这样
不同游戏和场景，功耗波动较大，但频率波动很小，基本能保持在3G左右，峰值功耗虽然较高，但平均功耗较低，大部分游戏平均在260W左右；
关键是性能比默认有所提高，大部分4K的提升达到甚至超过10%，大部分3A游戏可以接近甚至超过5080水平，能效比仅次于9070高于50系最高的5080；
更重要的是频率的稳定以及较大程度降低触发调整，配合降低功耗后较安静的环境，带来了体验的明显提升！
当然5080也是可以调教的，但是A卡给与的较大电压空间以及丐版也有相同的调整范围，导致A卡的调整价值往往更高。
实际上这方法也基本可以适应近几代采用复杂睿频策略的A卡，但不适应GCN及之前的
9070XT确实在260W才是甜点，但不是这样设置，这样设置不但频繁触发功耗墙，而且电流墙也同步降低，触发的几率不功耗墙还高，影响帧生成的顺滑。
1、显存温度高是核心温度太低导致风扇温转速低甚至停转，当然也有部分显卡导热垫太厚的因素；
2、虽然等效带宽主要是由缓存决定，但大部分游戏特别是2K以上显存对帧率的平滑有较大影响，对总体性能也有较大作用。
因此合理的设置：
1、功耗墙（电流墙同步）尽量提高，让功耗可以随着负载自由波动尽量减少触发调节；
2、体质不是雷的话电压降低100-150毫伏，如果不稳定，可适当降低频率上限，默认情况下不限制频率可达3.36G左右，而默认功耗墙持续高负载只能维持最多2.4G的频率，所以降低100-300最高频率对性能影响非常有限，但可以让持续满载频率达到2.7-2.8G；
3、显存在不提高电压的情况下，尽量提高频率，正常可以2750-2850，而不大幅度增加功耗，当然如果显存温度高，可以把转速提高一点，导热垫太厚可以用铝片+硅脂或者薄片代替。
这样
不同游戏和场景，功耗波动较大，但频率波动很小，基本能保持在3G左右，峰值功耗虽然较高，但平均功耗较低，大部分游戏平均在260W左右；
关键是性能比默认有所提高，大部分4K的提升达到甚至超过10%，大部分3A游戏可以接近甚至超过5080水平，能效比仅次于9070高于50系最高的5080；
更重要的是频率的稳定以及较大程度降低触发调整，配合降低功耗后较安静的环境，带来了体验的明显提升！
当然5080也是可以调教的，但是A卡给与的较大电压空间以及丐版也有相同的调整范围，导致A卡的调整价值往往更高。
实际上这方法也基本可以适应近几代采用复杂睿频策略的A卡，但不适应GCN及之前的
