说实话，我是第一次看到这样的首日封。哈哈。

活久见

我只想说，但凡老赵有点些许的业界良心，也不至于将这样的粗制滥造、一眼假的东西搁上来拍。
这不是侮辱邮票爱好者的智商吗

深

你是说戳文字不对？搜了一下上海的首日戳很少见，还有一个16年拍出的首日实寄封，上海首日戳的确是“梅 竺（草字头）芳”这个写法。不能简单判伪吧。

都TMD的假成这个鸟样了，居然还有人来洗地。
无语了。
看来这些人不死，邮票好不了。

顶

你这张口就骂，哪来的勇气？
赵涌上的小型张上海首日罕见，但是普通票首日很多，搜纪94 上海寄 出来一大片，上海的首日戳就是这个写法。你的意思就是自从2010年以来赵涌家的上海梅兰芳首日全部假的呗？那也行。

查一下1962年上海邮寄到德国的航空邮资是多少钱。需要3元5角4分的邮资吗？

我说两句吧，首日封的小型张上异型邮戳已经在9月15日左右盖销了，只能当天作为邮资使用，不能在之后的时间作为邮资使用，邮票上的时间看不太清，但肯定不是9月15日，所以不会在小型张上盖邮戳。至于异型邮戳上的梅兰芳三个字，那个年代确有这种写法。所以这两点不能判断真假。说白了这个就不能算作首日实寄封，只是个普通实寄封，邮票是后贴在小型张首日封上的。

不懂真假，不玩这个。如果封比新票值钱，网友们把新票拿出来互寄，首日封虽然搞不了，起码玩实寄封不是