回复：30楼
这个倒也不是，比如德州扑克，至少有成千上万人开发过他的AI，但是很不幸，最先进的AI都无法在和一个中级以上牌手对抗中占据优势。有些东西并不是靠着计算的深度和信息的广度就能解决一切问题的，主要存在于很多牌类游戏中，玩家的心理因素太重要了，而这个恰恰无法量化解决，就好象电脑玩“说瞎话”不可能通过看对方眼神来确定对方是真是假一样。

感觉牌类游戏的AI比棋类游戏难。

棋牌的差异就在于未知量的估计......
但是三国杀，未知量还是可以很好的用已知量简化的（弃牌堆，牌堆固定值）
三国杀目前的信息容量还是有点低，扩展一下估计会比较好玩。

我会完成你这个心愿。

大哥加油，我全力支持你！！！！！

番茄，如果输给AI，你不介意吧？

完全不啊...那样最好，excel那种3v3完全没意思！

坟。。。

lz靠你了！