凡人修仙传动漫吧 关注:13,510贴子:502,862

我最不理解的一点

只看楼主收藏回复

不明白有些人到底想要一个什么结果,动漫从一开始到现在基本上都是在某个小boss战的地方对韩立进行了一波加强的,墨老古长老玄骨风希相对于小说哪个没加强,虚天殿决战加强的多狠。
我不理解的一点就是一开始虚天殿主角前面是吃瘪了,小说不也是吃瘪,总体在这个本里面他又没办法控场都是元婴还有隐藏boss玄骨在谋划宝贝,他的爽点难道不是最后结算把所有的好东西全拿到了吗?结果虚天殿在播期间她们不满认为动漫让韩立吃瘪是削弱韩立,结果最后决战大加强了,又说故意把韩立弄成个反派人格被削弱捧配角,到底捧哪了?
风希副本也是,风希拓展加了戏去圆背景,不满风希加戏说是要压主角,结果风希变成了二号王婵各种破防,又说把配角塑造成傻子会衬托主角不行,我不理解
现在温天仁也是的,温天仁拓展了个一个要被炼尸的剧情,这个所谓改编只要看过原著的都能想到这么个剧情,毕竟六道什么德行,自己妹妹都炼,温天仁真元婴了就是备用化身这点稍微想想都能确定,动漫只不过属于是把这个东西明朗化了,就开始骂
不理解某些人的诉求,到底是想要动漫怎么播才满意,整天左右脑互搏,前后跟精神分裂一样一天一个想法,还想要导演,制作组和其他人买单。听他们的凡人会不会🔥不知道,反正死的更快是肯定的
随便拿的图镇楼


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-03-26 00:04回复
    我昨天微博刷到真路人温天仁补充情节的看法,他说是对了洗白韩立,这样韩立杀了温天仁是为了帮温天仁解脱六道的控制,属于正当理由


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2025-03-26 00:16
    收起回复
      2026-01-02 04:36:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      微博那些极端粉连韩立的成长内核都没白
      凡人动画从一开始就对韩立性格做了调整但“凡人修仙”的核心是没变的
      比如韩立并非那个时代大多数网文直接塑造个天赋异禀的“龙傲天”,他就是一个步步为营、谨慎求生的普通修士(别给我带仙界篇嗷,我个人觉得灵界篇就是最好的结局)。韩立很知道自己追求的是什么,他要的东西很实际,所以可以低调与隐忍,比如风雷翅的智取、面对强敌时的冷静布局,这种“稳中求进”的性格特质,才是原著精神的精髓,这些动画都在努力的还原了
      说白了她们从没真正站在韩立视角去看思考问题,她们需要的是这个角色带给她们的情绪价值,比如我喜欢的人/角色或者什么,必须是最强的,霸气的,不卑不亢,哪怕现在打不过也得来一句莫欺少年穷的狠话(不是带节奏)根本不管符不符合这个作品整体的调性,她们脑子里有一个神圣不可侵犯的“哥哥”形象套给韩立,丧失理智的去维护,完全不从一个正常讲故事逻辑出发,但想到如今奥运金牌选手都被极端饭圈方面辱骂,又能怎么办呢?她们是来讲道理的?只能说凡人大多数道友是绝对理智的,虽然大众是不发声的,但年番不断提升的数据是不会骗人的,评论区给予鼓励赞扬的道友都是实打实的!
      还是那句话任何作品无法满足100%人,四大名著红楼梦三国西游记评分都没有10分,人有自己想法正常但别一口一个大多数人如何如何,你就代表自己就行,微博来来回回就那十几口子id闹麻了,非得让别人认同你?你是人名币啊?


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2025-03-26 02:03
      收起回复
        温天仁那个被黑真是绷不住,说实话动画现在说的那么隐晦,能看出温天仁怕被六道炼了无非就是看原著推测。那既然能推测出来不就说明合理么?动画没明说靠原著推测出来的还不合理不是搞笑么。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-03-26 07:35
        回复
          是不是用塑造配角来衬托主角,有一点可以分辨,看最后副本结束时讨论度在谁那里,观众的反应骗不了人,楼主同意吗


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-03-26 07:48
          收起回复
            说多了也累,塑造主角当然不是为了粉圈那么寥寥几个人塑造的,而是为了这部动画的叙事主体塑造的,别整的跟观众置气似的,从这一头直接跳到那一头,折腾自己作品的主角伤害不到观众,伤害的是作品本身


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2025-03-26 07:56
            回复
              回楼上沪上阿姨
              1:无论讨论度重点落在谁身上,都是这个篇章核心人物,有高热度热度说明塑造的成功,对凡人都是利好,更别说大众从没只重点讨论一个,永远在“期待下一个受害者”的故事
              2:不听你们微博十几个就损害作品本身?请问你们是?


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2025-03-26 09:07
              收起回复
                它们想控制导演而已,它们之前都是这样做的,只不过王导比较刚,没按它们的要求来,它们就破防了。


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2025-03-26 09:32
                收起回复
                  2026-01-02 04:30:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  他们就那两句话来回说,到配角的戏份或者韩立比较弱势的剧情就说打压主角毁主角人设捧配角,到了韩立反杀反派破防剧情他们就说韩立太过自信没紧张感,反正这两年翻来覆去也就这几句话,带节奏也不搞点新话术


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2025-03-26 09:35
                  收起回复
                    回7楼,阿姨喊年轻了,叫奶奶
                    凡人是标准起点一人升级流,贯穿主线的只有一个人,如果不改主线,就与所谓群像从根本上互斥,能撑起作品热度的是韩立的魅力以及观众对他的共情(这点林导自己也意识到了),如果每一个副本结束时观众都在共情反派,心疼反派,对主角的经历毫不关心,怎么想都有哪里出问题了吧
                    韩立好就是凡人好,哪怕你们不很喜欢韩立,从最现实的角度,本传火才有余力开楼主心心念念的外传,本传自身难保,外传就更不可能了


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2025-03-26 09:57
                    回复
                      回沪上阿姨,我奶奶已经去世,如果你愿意这个称谓
                      韩立好就是凡人好的逻辑是不是凡人好就是韩立好呢?谁不喜欢韩立了?又开始二极管思维


                      IP属地:河北来自Android客户端12楼2025-03-26 10:19
                      回复
                        表达一下个人观点:风希本整体强于虚天殿,至少最终高光是落在主角身上了,风希也算是恶有恶报,如果精减一下主线无关的戏份、多强化一下风希对韩立的杀意,会更好,动画总给人韩立就算不反杀也未必就会死的错觉,舍不得让配角“坏”,这点很削弱紧张感
                        压迫感的来源是反派的穷凶极恶,主角不反抗就会死,爽感的来源是“杀之而后快”,我发现有人虽然嘴上说着凡人无反派,只有立场没有善恶,但其实接受不了配角“坏”


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2025-03-26 10:24
                        收起回复
                          还配角不坏,吃人忘了吗,无一不在加深三妖的恶行,吃人嚣张,杀蛟龙的时候大家可都是拍手叫好
                          捣毁洞府,救人族,大家刷的可是救苦救难
                          搁你们那小脑,还踏马不“恶”了,十几个人是正理,评论的上万人是歪理了?
                          经典极个别代表大多数
                          反正制作组是拉黑了的
                          顺便这种人就是哪吒导演说的那种魔怔人
                          不想让路人成为工具人,就是打压主角
                          真正的龙套是无名老者


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-03-26 11:01
                          回复
                            阿姨怎么还没被封


                            IP属地:江苏16楼2025-03-26 11:04
                            回复