先说结论,女权就是特权。
在网上经常能看到有人说女权就是平权,你不支持女权就是不支持平权,是在维护男性特权。
而事实上,真正的平权者就必然是反女权的。
只要有一点思辨能力就能得出女权即是特权的结论。
女权主义者争取权利,在某一件事上取得了过多的权利,她是不会返还的。
不存在说:“我是女权主义者,我觉得这件事女性权利太多了,我觉得男性吃亏了,这件事应该少要点权利,应该返还利益。”
不存在这种人。
不存在这种人也就不存在平权。
最典型的就是胖猫案了,在微博胖猫被称为捞男。
因为她们说,在支付宝小荷包里胖猫多支取了7.5万元。
看的见胖猫在支付宝小荷包多支取7.5万元,却假装看不见两人互有往来,连这7.5万元也计算在内的,往来到最后谭竹血赚50.2万元的事实。
当事实不利就编造事实,当数据不利就编造数据,无视事实搁这编数据,就为了把胖猫打为捞男,把谭竹称为受害者,这难道就是女权就是平权的平权主义者的做法吗?
不只是这一件事,我所见到的所有事都是这样。
这不是身边统计学,而是互联网统计学。
偌大的互联网上,全国都找不出来一件这种事情。
好好想想,你们有见到男性吃亏的事件下边有人跳出来说什么:“我是女权主义者,根据女权即平权的道理,我觉得这件事女的太过分了,应该返还利益。”这种话吗?
没有的,不存在的,不存在这种人。
女权即是女性权利,女权为女性争取到过多权利之后非但不会返还,还会搁这编数据,全力的论证这件事不是男的吃亏,而是女的吃亏了,以此来争取更多的利益。
最经典的就是那句:“女人是战争最大的受害者,因为女人在战争中失去了她的父亲,丈夫,和儿子。”
综上所述,女权不是平权,只是为了争夺更多权利的一面旗帜,只是这面旗帜看起来漂亮,迷惑了很多人。
撕开平权的假面具,这就是女权反动至极的本质。
在网上经常能看到有人说女权就是平权,你不支持女权就是不支持平权,是在维护男性特权。
而事实上,真正的平权者就必然是反女权的。
只要有一点思辨能力就能得出女权即是特权的结论。
女权主义者争取权利,在某一件事上取得了过多的权利,她是不会返还的。
不存在说:“我是女权主义者,我觉得这件事女性权利太多了,我觉得男性吃亏了,这件事应该少要点权利,应该返还利益。”
不存在这种人。
不存在这种人也就不存在平权。
最典型的就是胖猫案了,在微博胖猫被称为捞男。
因为她们说,在支付宝小荷包里胖猫多支取了7.5万元。
看的见胖猫在支付宝小荷包多支取7.5万元,却假装看不见两人互有往来,连这7.5万元也计算在内的,往来到最后谭竹血赚50.2万元的事实。
当事实不利就编造事实,当数据不利就编造数据,无视事实搁这编数据,就为了把胖猫打为捞男,把谭竹称为受害者,这难道就是女权就是平权的平权主义者的做法吗?
不只是这一件事,我所见到的所有事都是这样。
这不是身边统计学,而是互联网统计学。
偌大的互联网上,全国都找不出来一件这种事情。
好好想想,你们有见到男性吃亏的事件下边有人跳出来说什么:“我是女权主义者,根据女权即平权的道理,我觉得这件事女的太过分了,应该返还利益。”这种话吗?
没有的,不存在的,不存在这种人。
女权即是女性权利,女权为女性争取到过多权利之后非但不会返还,还会搁这编数据,全力的论证这件事不是男的吃亏,而是女的吃亏了,以此来争取更多的利益。
最经典的就是那句:“女人是战争最大的受害者,因为女人在战争中失去了她的父亲,丈夫,和儿子。”
综上所述,女权不是平权,只是为了争夺更多权利的一面旗帜,只是这面旗帜看起来漂亮,迷惑了很多人。
撕开平权的假面具,这就是女权反动至极的本质。









