肌肉热量

关于特斯拉，我想说的是，那个装置其实是向地球的电离层借电，最终电离层的电量减少后会发生何种问题，物理学家并没有定论。而且，这个输电频率和气压、温度、湿度有很大关系，安装这种装置，晴天也可引来闪电，更遑论阴雨天了。

不过，最主要的问题还在于电离层的电量减少会发生何种不可测事件？

“只要该座线圈是输出10万匹马力之电力， 方圆35英里内，所有接收电容即可接收10万匹电力”，北京、上海市区恐怕还没有方圆35英里。这样，北京上海搞一个10万千瓦的特斯拉线圈，电就足够有余了。禁止搞，是头脑僵化老旧的表现。至少应列一个科研项目好好研究研究探探究竟吗。

是真的就早晚会有

特拉斯万岁

你们真的不知道什么叫内能和摩擦做功吗？给墙摩擦后转化为了墙的内能!

只要该座线圈是输出10万匹马力之电力， 方圆35英里内，所有接收电容即可接收10万匹电力，就算再增加多1 万个或100万个接收电容，这1万个或100万接收电容亦可以接收空气中的10万匹的电力。
特斯拉线圈能发电?能送电??你做个试试看是否发电???
特斯拉是我最崇拜的科学家,他发明的线圈用途太广了！！这句话是我说的.可你们理解错了, 我指的线圈是大小电动机,发电机, 如没有线圈有电也不能产生动能, 并不是说线圈能发电.

楼主你做一个特斯拉线圈试一下,看它能否发电, 如你没有钱可找我,要100万元钱都行, 但前题是: 没有外接能量,必须能发电,只要发电10kw 钱算送你了, 否则钱必如数归还, 时间6个月够了吧? 有把握吗?
我的邮箱号:s15337241998@126.com, 丁明山

引自:130 楼： 沉默是金——4 关注 于 2014-03-24 20:48 发表129 楼： 高磁场2 关注 于 2014-03-24 19:29 发表 只看该作者 发短消息 加为好友 引自:83 楼： nocry 关注 于 2014-02-20 12:35 发表主流学界固守传统方法的新能源，如太阳能、风能、地热能、潮汐能、垃圾、生物质能等等，以为这些能源用传统理论可以解释，而排斥那些非传统的能源，如LENR（冷核聚变）、电磁超一（输出能大于输入能）、磁动力发动机等等，以为它们没有理论根据，违背物理定律，即使它们是客观存在和事实也不承认。看来这是很愚蠢的，总有一天他们撑不下去。每一台电动机都是输出功率大于输入功率的，电磁超一（输出能大于输入能）、磁动力发动机等等都证明了能量守恒定律就是狗屁的狗屁，能量守恒的骗子们还能骗下去吗？ ============================ 电动机是这样吗？有证据吗？？如果你有证据你就是世界不得了的科学家了！证据是明摆着的，你连看都看不懂，你不懂就不要来装懂了。

引自:171 楼： 沉默是金——4 关注 于 2014-03-25 19:39 发表163 楼： 高磁场2 关注 于 2014-03-25 18:51 发表 只看该作者 发短消息 加为好友 回复沉默是金——4的帖子其实非常之简单，这是一个用离心力发电的装置，但足以证明能量守恒定律是狗屁的狗屁。 ************************************** 高磁场2就是一个典型的白痴！！自慰狂徒！自己道理都说不出来，让人看到一个白痴胡说八道！！擦鞋仔，你这些只会擦能量守恒鞋的饭桶，就只会不懂装懂，那能说出“假”的证据和站得住脚的理由来吧。 擦鞋仔，想拍上能量守恒定律的马屁，你的水平也太差了。

你还不如去折腾地球电池呢。。。 天线接收系统，照明是绝对够了，如果精力多，闲钱多，搞一套家用的也不是不可能。
http://www.360doc.com/content/14/1111/16/11604731_424323208.shtml

你根本不了解特斯拉线圈的原理吧

特斯拉的W塔是想利用高层的电粒 对流层做为镜面反射 来输送电流信息是失败了的。