stellaris吧 关注:302,513贴子:7,234,073

回复:Deepseek锐评地球监护者

只看楼主收藏回复

(第一轮追问)
你认为相比其他物种可能的活体陈设,人类的创造者身份对于地球监护者有何特殊性?


IP属地:湖南来自Android客户端17楼2025-09-18 19:26
回复
    (第二轮追问)
    假定地球监护者在宇宙扩张中发现了两个星际帝国,这两个帝国分别由物种“海妖”和物种“维里”建立。然后地球监护者用战争征服了这两个帝国,把他们纳入了服务对象。海妖是一种与人类社会形态和生理结构比较接近的智慧物种,而维里则与人类相差甚远。现在人类、海妖和维里都处于地球监护者的服务中,结合你上一个回答,谈谈三种活体陈设的社会结构可能有什么区别?(依然从三种角度进行分析)
    提示:
    不要单一基于“创造者绝对至上”的机仆运行逻辑,机仆可能不会采用这一套逻辑,而采用“有机生命,即使是创造者,也一律平等受到调养”的运行逻辑,更大的可能是对这两种逻辑的混合和兼容。
    (这段是模拟游戏里的机仆,因为游戏机仆是手办达人)


    IP属地:湖南来自Android客户端18楼2025-09-18 19:27
    回复
      2025-12-23 15:47:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      (第三轮追问)
      相对于《群星》中主动毁灭或彻底功能化改造改造创造者和其他有机物种的机械智能例如失控防御系统(铁心灭绝者)和编目索引(同化斗士)来说,你认为称机仆为“最危险的文明形态”是否有失公允?
      注意以下问题:
      1.在最开始的问题中我提到过,活体陈设不是废物,可以重新适应其他有机文明的劳动。
      2.如果可以,请不要将同化斗士和铁心灭绝者混在一起与机仆对比。


      IP属地:湖南来自Android客户端19楼2025-09-18 19:27
      回复
        问题都放完了


        IP属地:湖南来自Android客户端20楼2025-09-18 19:28
        收起回复