首先我是柯黑，但最近出现的LG杯封盘是因为柯洁不服判罚的言论我认为不符合事实，替柯洁说几句。
1.规则合理性问题和选择性执法问题（三星杯丁浩犯规裁判无视）大家都懂，如果判罚可以那么“灵活”那我有理由怀疑如果犯规的只有卞会和丁浩一样被无视，因为围棋比赛的裁判没有国籍回避我很难相信他的公正性。规则定了要么每次都处罚，要么对手举报才处罚，主动的选择性执法肯定是不行的。
2.柯洁是同意罚2目继续下的，有视频为证，非常清楚。封盘的原因是裁判和俞斌协商一致同意封盘，所以才有那句“那没办法”，其实并不是俞斌不想帮柯洁说话，主要是他已经和对方说好了，柯洁不同意封盘让他处境非常尴尬，只要是柯洁和俞斌配合不默契。
3.造成柯洁和俞斌配合不默契的锅在裁判，裁判的介入时机和方式大错特错，哪有判罚之前先找对方教练商量的？正常的体育比赛都是裁判先判罚，选手或教练不服申诉，再暂停比赛看鹰眼回放什么的，你判都没判找对方教练干嘛？众所周知围棋比赛你要罚我2目，我在第50手知道和在第100手知道肯定是不一样的，你当然应该在犯规的第一时间入场判罚，你总不能在场外和教练商量半天棋快下完了再进来判罚吧？正确的判罚流程是裁判第一时间入场，无异议判完继续下，柯洁不同意罚目或者俞斌冲进来不同意罚目再封盘。如果裁判按照正确流程执行柯洁完全可以当面和俞斌表示接受罚目，就不会出现配合不默契，大概率不需要封盘。