当前，双败赛制是war3杯赛的主流。如果细究就会发现，几项主流赛事的双败赛制都有明显不同。以下以特逗杯、WAL、BCup为例，谈谈双败赛制的合理性。

首先登场的是特逗杯。可以看到，实际上特逗杯采取的是小组赛双败、八强双败、四强单淘。只要能晋级，从败者组杀上来的选手的唯一劣势在于需要与胜者组捉对厮杀，败方惩罚几乎可以忽略不计。尤其是八进四，2胜晋级和2胜1负晋级几乎没有区别。这样的赛制对于败者组选手来说，无疑是过于宽松了。

接下来是WAL，WAL与TP联赛、TP杯基本一脉相承。八强之前，WAL与特逗杯基本相同。区别在于，从八强开始，采取全程双淘赛制。虽然明显拉长了赛程，但在败者组惩罚、胜者组奖励方面明显好一些。只要不输，3场即可晋级总决赛。美中不足在于，胜者组冠军奖励不足，败者组冠军惩罚不够（在这方面，欧皇4:2赢郭子祥的TPL总决赛倒是做得不错。欧皇在一天内连打2个BO5，一场BO7） 尤其是进入WAL时代之后，引入2V2比赛，2V2和1V1的决赛在同一天打。可以说胜者组冠军就没有优势，胜冠败冠都有充足的准备时间迎接决赛。

最后登场的是Bcup。虽然魔术杨的解说在贴吧一向争议很大，但在赛制方面，Bcup还真是我最认可的赛事。个人认为，Bcup才真正体现了“双败”的精髓。除了总决赛，自始至终，无论在哪个阶段，只要用掉1条命，选手都会付出沉重的代价。小组赛结束后，小组第一进入胜者组，小组第二进入败者组。从胜者组打进总决赛，依然只需要三场番战。但从败者组进总决赛，需要经历极为漫长的厮杀。
美中不足在于，从2024年第2届Bcup开始，除了一日双赛，败者组冠军就没有其他劣势（24年的第1届Bcup决赛是BO9，欧皇作为胜者组冠军一上来就1:0领先朴队）。个人认为，既然Bcup对败者组惩罚如此严厉，完全可以在总决赛上加大对败冠的惩罚力度，极端一点，可以BO7让1分。宽松一点，也可以让败冠少一张能ban的图。