不管是网络吹逼版还是历史版，苏定方都大于李靖。

真没有，对比彼此灭东西突厥之战的操作，如下：
李靖
灭东突厥，通过离间+心理战+骑兵突击，以极少的人数极小的代价拿下敌国都城，战役刚开始就“结束”了，并多次预判对手的预判，提前安排围追堵截，最终生擒颉利。
苏烈
灭西突厥，是通过阵而后战的方式，以步兵和骑兵，通过消耗+迂回包抄的方式大破敌军，战术和过程很精彩，但贺鲁跑了，后续苏烈去追也没追上，让其跑到了石国，如果不是石国城主设计诱捕，生擒贺鲁投诚，这一战都最终结果不是那么理想。
综上所述，李靖能对对手的行动了如指掌，提前安排设伏，使颉利永远置于自己掌中，而三千骑兵，喋血虏廷，更是震古铄今，苏烈不行，他灭西突厥是通过打硬仗的方式去破局，最后还差点没抓到贺鲁，他能胜过李靖的地方也就只有首虏数了，其他方面几乎完败。

相差不大，李靖更强一些。

历代皇帝军事家对军事的理解不及楼主？武庙十哲乱排的？

高狗这智障，我笑了，西突厥早在贞观年间就内部分裂互杀了，还一方霸主？就这智商和水平，连环画你怕是都看不明白吧
「咄陆可汗既并其国，弩失毕诸姓心不服咄陆，皆叛之。咄陆复率兵击吐火罗，破之。自恃其强，专擅西域。」
「安西都护郭恪率轻骑二千自乌骨邀击，败之。咄陆又遣处月、处密等围天山县，郭恪又击走之。恪乘胜进拔处月俟斤所居之城，追奔及于遏索山，斩首千余级，降其处密之众而归。咄陆初以泥孰啜自擅取所部物，斩之以徇；寻为泥孰啜部将胡禄居所袭，众多亡逸，其国大乱。」《旧唐书突厥传》
被郭孝恪以轻骑二千击败，又反复摩擦的西方霸主，颉利好歹多次击败唐军，并且把任瑰部打到全军覆没，贞观元年还一度陈兵渭水，威胁京城，贺鲁这个霸主什么战绩啊

唐代三大战神:李靖，李绩，苏定方

「贺鲁寻立咥运为莫贺咄叶护，数侵扰西蕃诸部，又进寇廷州。三年，诏遣左武候大将军梁建方、右骁卫大将军契苾何力率燕然都护所部回纥兵五万骑讨之，前后斩首五千级，虏渠帅六十余人。四年，咄陆可汗死，其子真珠护与五弩失毕请击贺鲁，破其牙帐，斩首千余级。」永徽三年、四年继续被摩擦的西方霸主

然后了？说的好像东突厥在分裂前颉利没有整合一样，然后贺鲁对唐军什么战绩？后面不照样被契苾何力等人吊打，还有，比军事水平，你单纯拿比谁打的远说事是吧，低能儿除了拉黑就是换号，还能有点别的手段么，废物

只要是研究过历史的，都会认为苏定方更强历史最顶级那一俩个人了

苏应该唐这一块前三

都是t0级，李强一丢丢吧

我先来李靖吹圣经，苏定方是李靖的徒弟