做假太完美的时候，本身就是一个漏洞。

柱子电话潘队是不是说圭型器比例是1:4吗？这个圭型石牌确实不伦不类！前面有人论证黄泥头可能是照收缴的大刀牌拓片仿刻，论证会推迟期间正好赶上出土！！

这些造墓的也明白,那些所谓的砖家也不过是一群被人用点菜叶子一哄,就能赶走一群的没脑子的zhu!

这个美丽无比的黄泥头，
如果，亮是说如果是假的，那这个墓还是曹操同志的墓吗？
我的考古大专家们！还有我们伟大的王巍所长！

别说你通过照片无法判断其准确尺寸；
即使果如你说，少了那么一毫米，
也不能作为真假判断的依据，
尺寸与真假没有必然联系。

在吧里不可求大同，
每人心中都会有自己的答案。
更希望挺墓的也拿出更多正面证明的依据！

自证清白，本是考古方面的责任和义务。。。
应该做一个关键性的检测：AMS
Accelerator Mass Spectrometry
加速器质谱测年技术
以确定墓里3个头骨的具体死亡年代。。。。。
既然考古方面对3个头骨的年龄都测了，
为什么不用科学准确的AMS技术测定
3个头骨的具体死亡年代？？？


墓中有两类圭型石牌。
敲断头的是一类，它上面无“魏武王”字样——或许它上面应该有曹公称谓（如潘考古所推测，但却被敌仇砸碎后仔细将它拣走了），所以报告说，有七块刻有“魏武王”字的圭型石牌！
另一类是有孔有圆环有铜链的石牌（可惜只有尚专家看到，公布照片是一砣黄泥盖头），这“大刀”与“大戟”石牌字同但材质大不同，专门家们据此铁定这就是“曹操墓”！
其实，六角型石牌才是此墓主真正的葬器，此君才是这个墓的真正主人！

回复：4楼
要说现在学界的专家都是吃菜叶的“猪”也许过了一点，
不过嘛，被请来的专家是绝对不会栽刺的，这一点应该是学界的明规则吧！
所以才有“国际领先”满天非的壮丽奇景！
曹操墓造点假也不是什么大事，关键是不该直播！
以后牢记：造假要低调！

您是正话反说吧？有话不能好好说，我们墓真派见不得这种阴阳怪气的

回复：11楼
因为你们的“我也姓斌”已经率先开骂了，对抗升级了。

回复：2楼
他们做得太完美妈？我看不是，还有很多不足的地方，在今后的考古工作中一定会注意，决不会出现那么多漏洞了

回复：11楼
是真话，有多少假继续存在而且没人注意。
亮无意教人如何造假，因为大伙的造假能力都不见得比亮差！
但这不能成为假墓应该存在的理由！尽管有人觉得是那样的“伪屈”！

回复：12楼
斌是体制内的人，是给很大的官汉秘书的，骂几句你们P民天经地义，有本事你也去跟首长拎包去呀，照样可以狐假虎威的