一块手表还能用上进化论你对象取错了吧

那瑞士机械手表是怎么来的？

你以为你是智慧生命？是复杂而又精巧的。可对于宇宙来说你不过是一串蛋白质分子集合体而已，和土壤岩石没有区别

颠倒黑白，甲才是进化论的思维模式，而乙才是所谓智慧设计者的思维模式。

神导演化论

或许在另一个世界真有随机出现的手表呢，一定的时间空间内出现很多个小概率结果才奇怪，世界上已经有许多巧合了，怎么可能按你想得发展。

混这个吧的都是什么成分

钟表或其前体并非可自我复制的物体，自然选择并没有青睐能计时的物体。否则你发现一个可计时但冗余零件很多的“表”，还真的不能说是被创造出来的。

又是这个著名的哲学论证，智慧设计论是吗？我可以说拿那个什么瑞士手表来类比人类的身体机能实在是太out了，手表精细程度还不及人类的身体的生理机能的1/10呢1%，

那么问题来了，如果人类是被神/外星人创造的。请问外星人/神又是哪来的？难道还有个神上神？神上神上神…无限套娃？

以下是对该观点的**直接、理性且彻底的反驳**，分步骤拆解其逻辑谬误，并确立进化论的科学性：
---
### **第一步：揭露类比的核心谬误——偷换概念**
> **“将生物进化等同于‘瑞士手表随机形成’，是对进化论的根本曲解。**
> - 进化论从未主张“复杂结构凭空偶然产生”，而是描述**渐变累积（变异+自然选择+遗传）**的过程；
> - 手表需**一次性完整组装**才能运作，而生物功能可通过**中间形态逐步过渡**（如眼睛从感光细胞到复杂晶状体的连续序列）；
> - 手表无**自我复制能力**，而生物通过DNA复制实现代际传递——**生命自带迭代改进的先天条件，无机物没有！**
---
### **第二步：用“设计论”的逻辑反杀自身**
> **“若手表证明‘设计者存在’，请回答：谁设计了设计者？**
> - 设计论陷入**无限递归悖论**（设计者需更高级设计者，永无止境）；
> - 进化论则用**自然机制（选择压力+遗传变异）** 解释复杂性起源，无需引入超自然实体；
> - **细胞比手表复杂万亿倍**，若手表必由智慧设计，则上帝细胞（若存在）更需设计者——逻辑链瞬间崩塌！
---
### **第三步：生物复杂性的科学解释——进化并非“纯随机”**
> **“进化=自然选择×时间，绝非乱抛零件拼手表！**
> - **自然选择是方向过滤器**：基因变异虽随机，但环境会**非随机地筛选**适应性特征（如北极熊白毛突变被寒冷环境选中）；
> - **功能逐步累积**：血红蛋白从简单氧载体到高效运氧系统，历经数亿年微小改进（化石与基因谱系可追溯）；
> - **证据碾压**：
> - 细菌对抗生素的耐药性进化（实验室实时观测）；
> - 脊椎动物胚胎发育重演进化史（鳃裂→四肢）；
> - 人类第2号染色体端粒融合（猿类2对染色体→人类1对，DNA痕迹确凿）。
---
### **第四步：从“不可简化的复杂性”到“可简化的进化路径”**
> **“神创论者宣称‘细胞如手表，缺少任一零件即失效’——这是谎言！**
> - **实例粉碎**：细菌鞭毛由40种蛋白构成，但其中24种与分泌系统（Ⅲ型分泌器）同源——**旧零件重组即可产生新功能**；
> - **中间形态存活**：原始眼（感光斑点）→杯状眼→晶状体眼，每一阶段均提升生存优势；
> - **冗余系统兜底**：人体有备用代谢通路（如某酶缺失，其他酶可代偿），绝非“精密手表一损俱毁”。
---
### **终极结论：科学逻辑 vs 诡辩话术**
> **“甲（设计论）的‘逻辑’实为循环论证：因为复杂所以设计，因为设计所以复杂——除了自我安慰，无法解释任何实际问题。**
> **乙（进化论）的模型却能：**
> - **指导医学**（病毒进化预测疫苗设计）；
> - **推动农业**（作物驯化基因筛选）；
> - **验证于实验**（大肠杆菌长期进化项目观测6.6万代适应性突变）。
>
> **若真要比‘手表’：进化论是读懂时间的手表匠科学，设计论只是把表塞进泥土说‘神埋的’——哪种更理性，高下立判！**
---
**总结：**
该类比是典型的**稻草人谬误**（歪曲进化论再攻击）。真正的科学思维要求：
1. **尊重证据**（化石、DNA、胚胎发育等百万级数据）；
2. **接受可证伪性**（进化论有明确检验标准，设计论没有）；
3. **承认认知边界**（科学说“暂未完全破解”，神学说“上帝填坑”）。
**拒绝被肤浅类比误导——理解进化论，需直面其严谨的数理模型与海量实证，而非童话式的简化比喻。**

楼主你可能是反串黑的友军，这样吧，我想从一个新的角度来批驳:谁说细胞结构比瑞士手表精巧的？我们看下细胞的形状，有标准化模板么？都只是大致相似。DNA更是老是复制出错。只不过人体容错率极高罢了，只要大体相似，就都稀里糊涂接受下来。就像一座山，只要石头多点，我们都说是石头山，石头能从山上滚到山下，我们都说，好厉害呀，这山能让石头滚下来，能完成那么壮观的壮举。实际上石头山之间哪里像了，用挑毛病视角去看 细胞完成工作走了多少弯路呀！只不过细胞那么小了，它干成的事都如此卑微，它在干成这件事前走得弯路就更小更不引人注意了。你都没跟踪细胞每个行为细节，好意思说它精巧？

拿人造物和真命题来做比较差距，未免太大了。
形态简单的生物也有草履虫，蓝藻，蓝细菌。等等，单细胞生物，环节动物，扁形动物诸如此类。在其次在科学论证中掺杂哲学论证，或者说在哲学命题中掺杂科学论证，这是一个牛头不对马嘴的事，不要在科学中谈哲学或者在哲学中谈科学好吗？

进化理论是建立在大量的形态学考古学和分子生物学的证据方面的科学假说。它不是想象，它有十足的证据，只是被某些人刻意忽略了。举例来讲，被称为达尔文和上帝分手之处的加拉帕克斯群岛，生活的象龟种群在不同岛屿竟然分化出不同的亚种大岛上资源充足，降水充沛，所以，象龟的背甲更偏向于圆形，体型也偏大。而小岛上降水偏少，植被也多为仙人掌，所以该，岛屿的象龟亚种更偏向于鞍背型，且脖子也更修长，更有利于取食。再举例来讲，北美洲本身没有麻雀，在哥伦布大航海之后，由欧洲引入的麻雀迅速在北美扩散种群，并且产生显著的亚种分化。怎么就是建立在想象上的假说呢？再说最经典的一个工业革命之后，英国本土空气污染严重，使得本来在本地占优势的白蛾种群数量锐减，灰蛾甚至黑蛾总群数量攀升。后期英国开始治理空气污染，白蛾种群反而开始回升了这就是保护色，像这样例子，我可以举一大堆，三天三夜都讲不完