轨迹系列战力讨论吧 关注:681贴子:41,026
  • 29回复贴,共1

其实完全可以认下庭主的剑技压倒所有执行者吧

只看楼主收藏回复


【あれだけの剣技、執行者以上かもしれない】
这句话是玲说的,如果换成金凯德说,换成39说,这句话不可信,但是玲本人是在结社待过的,结社所有人他都认识。那么这句话就很可信。
而且说的只是剑技,不是实力。
结社用剑的执行者总共才几个人,马克邦,莱维是最强的一批,至于其他人都是A级小鬼。
那就说莱维和马克邦吧,马克邦的剑技,在闪2就被光剑嘲讽了,并且马克邦根本就没有修炼过剑术技巧,他打架靠的是剑+火焰,而且这个剑还有外之理buff,不是单纯的剑术,如果只拼剑技,禁用火焰,想必光剑也不会被烧肺。所以,马克邦实力虽然强,但是只论剑技,根本没那么恐怖。
于是,结社剑技第一人就是莱维了,庭主剑技强于莱维,也不是什么不能认下的事实吧?
毕竟只提到了剑术,所以像西梅恩,马克邦这种不算纯剑武人,其实是不包括在内的。那么这句话就没有多大的问题了


IP属地:北京1楼2025-03-21 13:12回复
    执行者说的是定位而不是身份,SC设定集里说蕾恩具备执行者等同的“力”,剧情里写莱维“和其他执行者不在一个档次”就很明显了。
    打个比方,风剑同时有“最强剑士”、“A级游击士”、“八叶奥传”,阵同时有“共和国第一实力”、“A级游击士”、“S级提名”、“泰斗流奥传”。假设有个角色的定位是“具备超过A级游击士的实力”,能以此超过风剑和阵吗?


    IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-03-21 14:17
    收起回复
      如果真的强过或者等同莱维那蕾恩就会直说“甚至不输给莱维”之类的。 这里执行者显然不包含莱维。


      IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2025-03-21 14:57
      收起回复
        那有啥必要说强过执行者?直接说强过莱维不就完了


        IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2025-03-21 15:00
        收起回复
          庭主的实力,和圣痕凯文的实力,是息息相关的。
          圣痕凯文,打的39卢法斯拉碧丝,最后输了。
          庭主,打的是39金凯德学妹玲。最后赢了。
          看起来庭主打的阵容,要比凯文打的强,那么,凯文的上限就被庭主压死了,如果庭主战斗力给的低,那么凯文的实力就会比庭主更低。


          IP属地:北京7楼2025-03-21 15:14
          收起回复
            其实说实话,外之理魔剑目前看来在战斗中实际作用不大,估计最大的作用就是能承受魔人马克邦的火焰,能作为他力量的载体使用而不至于损毁,实际在武器碰撞情况下,都没有把光剑的家传宝剑弄出什么损伤,虽然光剑家那把剑也确实是传家宝,但是离外之理神器还是有很大差距,
            目前外之理魔剑的最大表现,还得是击碎了辉之环的绝对屏障,其他方面就是一把坚固耐用的武器而已,感觉都不一定有恐惧哥那把魔剑神奇


            IP属地:重庆来自Android客户端8楼2025-03-21 19:17
            收起回复
              不能,就如同静名超越剑圣,卡西姆超越达人,都是一个意思。这话的含义就是以庭主的剑技实力,通常意义上执行者的标准以上
              另一方面,庭主未超过红黎,实力上限不会最多也就是S地板


              IP属地:福建来自Android客户端9楼2025-03-21 20:19
              回复
                宝剑一实力s-


                IP属地:河南来自iPhone客户端10楼2025-04-06 00:26
                回复