1.别说没研究这种话。有些人拿来嘲讽，说被研究是借口。但事实上研究EDG是赛区内每个队都会做的，这是理所应当且应该做的。你不研究拿过世界冠军的第一名，研究谁呢。nova赛后采访谈到是有研究和针对的。

2.别说只研究EDG这种话。说在世界赛拿不到成绩是只研究EDG，没研究其他队伍我不认可。平时都会和亚太训练赛，这个过程也会研究和学习其他队。很多人喜欢TE举例，但那明显是整个赛区当时都没抓到版本阵容。并且Te也说研究了别的队伍，但来不及改自己的游戏内容了。

3.赢EDG≠赛区强度变高。随着赛区发展，强度逐渐提升是必然的。但不是通过赢EDG就能验证的，这二者没有必然关联，真实强度需要世界赛检验。

4.说赛区强度低＝甩锅？首先赛区强度偏低是事实。其次赛区整体强度强弱对世界成绩有没有影响？国乒和国足就能回答你。

5.正常的xqs对于赢EDG的战队都能正常看待，认同其发挥，并且认为在赛区内输比赛有利于发现问题并进行调整。甚至赛后忙着分锅优化的都更多，别什么言论都甩给xqs。

正确的，我看赛区强度不够和只研究edg是edg输的时候必须要嗦的双头奶嘴阿

什么乱七八糟的赛区强度，刚刚曼谷大师赛大家公认路边的drx和t1就是因为糟糕的决赛表现，还有人觉得te能有成绩呢，靠什么？纯凭联赛表现yy，结果一到世界赛被drx当狗打，t1直接冠了，是骡子是马最起码要上世界赛打个bo3才能看出点水准赛区强度本质是赛区名声，你联赛打的再好去世界赛路边不一样是底边赛区？

不公平的讨论谁的发挥失常，赛训工作到没到位，管理层魔怔操作。而是要站在赛区老大的地位去阴阳别的队伍研究它，是最没种的，嘴最硬的

不知道为啥很多人接受不了edg输，在我看来输完全是好事，在一个看似没有对手的地方输了更方便找到自己的问题，同时也证明同赛区的队伍正在努力追上edg的步伐，别的队不管是不是针对性研究，能赢就是好事，一家独大的场面我觉得就很没意思了

不用研究edg啊，cn赛区又不止一个名额，与其研究edg还不如多提升自己个人能力，然后争夺除edg外的出现名额，因为你们是绝对打不赢edg获得国内冠军的，还不如老老实实当二号三号种子，研究其他世界赛队伍把成绩打好看一点

某些xqs啊，只会把输的原因归结于研究和针对，但这两个不是很正确的事情吗

我就想问之前被说最弱赛区的最弱种子的T1能一穿四夺冠，为什么你EDG自己打臭了要怪赛区T1的蕾娜一绝也不是版本答案，但要是EDG选出蕾娜一绝然后输了xqs只会说在国内蕾娜一绝都能赢出去赢不了怪赛区强度太低

为什么不能输，要我看，EDG国内联赛就得多输啊，扯体系扯战术，你靠肌肉打赢了，战术有没有效果都不知道，虐菜多了上国际比赛怕不是原形毕露了，要尝试换人就趁现在赶紧，让新人试试水看看

曼谷前踩太平洋吹cn的行为又全甩锅给xqs了 吧友们可太冰清玉洁了