历史吧 关注:4,130,436贴子:74,614,041
  • 17回复贴,共1

理性讨论,

只看楼主收藏回复

苏联如果没有美英援助,能击撑到1943年并且击溃纳粹德军吗


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2025-03-20 11:09回复
    初出茅庐17、chin1986、蓝魔再现的春天. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    美国二战期间的生产能力简直匪夷所思,太恐怖了😱


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2025-03-20 11:10
    回复
      2025-08-04 02:21:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不能,苏联前期打的太烂,很多囤积在前线的物资都丢掉了需要补给,同时苏联仍处在大清洗的余波之下,虽然斯大林已经确定了个人领导地位,但如果真的大厦将倾有极大的概率会反噬


      IP属地:江西来自iPhone客户端3楼2025-03-20 14:24
      收起回复
        不能,别的不说,光粮食短缺,就可以让苏联崩溃。
        但话说回来,如果苏联崩溃,美英要击败纳粹德国,胜率也会大幅下降,就算打赢,付出代价也比援助物资高几倍!甚至几十倍!


        IP属地:浙江4楼2025-03-20 15:22
        回复
          难说,还是得看德纳拿不拿得下高加索油田,苏联缺物资了德纳也缺,而且德纳总是出现前方吃紧后方紧吃的场面,如果苏联还是在斯大林格勒拖住了德纳,1943没物资支援组织反攻不太现实,但之后苏联仍然能拖赢德三


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2025-03-21 04:55
          回复
            你说的这些援助超过90%都是斯大林格勒之后才开始送的,战略主动权在苏联手上他们才开始,而且英美那时候自己都自顾不暇呢


            IP属地:浙江7楼2025-03-21 11:26
            回复
              没法打的,苏联需要缓一口气,


              IP属地:青海来自Android客户端8楼2025-03-21 11:55
              回复
                能。开始援助的时候莫斯科都打完了,大规模援助的时候斯大林格勒都打完了。


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-03-21 18:15
                收起回复
                  2025-08-04 02:15:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  可以的,大量援助是斯大林格勒以后的事了,拿不到援助主要是苏联的反推,极端情况甚至可能出现在东线达到某个战略平衡点的时候双方重新回到谈判桌上。


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-03-21 18:28
                  回复
                    前两天就在吧里看到个一模一样的帖子


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2025-03-21 19:01
                    回复
                      给乌克兰二千亿,加上欧洲给的,给乌远多于给苏的,结果乌还是打不过。


                      IP属地:吉林来自Android客户端13楼2025-03-21 20:39
                      收起回复
                        可以 德国拒绝合作政府的时候败局已定了就 核心人力根本不够


                        IP属地:北京来自Android客户端14楼2025-03-21 22:10
                        回复