希望大家能够理性发言，讲求逻辑，尽量不要相互攻击，以友善的态度参与讨论

既然没人评论，那楼主就来抛砖引玉一下
在楼主看来，评价历史人物需要从两个视角进行：
一是现代视角。以现代的目光看待历史人物，讲求阶级分析、生产力与生产关系、上层建筑构筑、如何推进历史进程等等。
二是传统视角。毕竟不能对于古人要求太高。在现代化的视野之外，同样应当从该人物所处时代的广泛价值、传统出发，对人物进行评价。

英雄找小人的优点，小人找英雄的缺点。

自然是用唯物史观辩证评价

如何评价历史人物
他给国家经济做出哪些贡献？
他给国家领土增长做出哪些贡献？
他为抵御外敌做出哪些贡献？
他为百姓安居乐业做出哪些贡献？
每一条，列一列，别带感情色彩，评价就会客观。

尊重客观规律，评价历史人物前先了解当时的时代背景，生产力状况，科技发展水平，社会结构，以及国家形势。做到客观评价，抓住主要矛盾次要矛盾，辩证的看待。