炉石传说吧 关注:5,379,454贴子:109,797,890

回复:有没有人细嗦为什么金币号对竞技场环境破坏很大

只看楼主收藏回复

金币号不是金币多,一直玩竞技场,而是遇到不好的卡牌就直接撕牌,直到拿到强的卡组才停下的任务,而且国服没有小黑屋,经常撕票的人会与普通玩家匹配到一起,所以大伙讨厌金币号


IP属地:浙江来自Android客户端48楼2025-03-17 20:04
回复
    原片哈卡背,打到你流泪


    IP属地:四川来自Android客户端49楼2025-03-17 20:05
    回复
      2026-03-05 11:49:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      多打打jjc就知道了,遇见xx的xx+经典白皮头像,对面然后打出神秘康巴你就明白什么感觉了。


      IP属地:新疆来自Android客户端50楼2025-03-17 20:07
      回复
        我在没被三连0-3之前 也是像你这么想的 这么跟你说吧之前能10胜以上的牌 现在打个3胜都得烧高香


        IP属地:安徽来自Android客户端51楼2025-03-17 20:14
        回复
          一堆不需要金币的号搞普通人真金白银的金币,本来就是破坏环境的行为,有什么好洗的


          IP属地:福建来自Android客户端52楼2025-03-17 20:26
          回复
            除非金币号不直接撕,而是先投三把


            IP属地:湖南来自iPhone客户端53楼2025-03-17 20:28
            回复
              可以直接撕卡导致的


              IP属地:江苏来自Android客户端54楼2025-03-17 20:33
              回复
                因为普通玩家打个0-3意味着有三个人能拿一胜,而金币号直接撕几十把导致环境里面出生卡组浓度变高


                IP属地:湖南来自Android客户端55楼2025-03-17 20:38
                回复
                  2026-03-05 11:43:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我记得之前暴雪不是弄了个小黑屋机制吗,反复撕牌的号会被检测,然后进小黑屋去匹配同样类型的号。现在没这个机制了吗?


                  IP属地:河北来自Android客户端56楼2025-03-17 20:41
                  收起回复
                    人家撕几十套卡出一套天梯都能打的卡,来打你辛辛苦苦出的门票你品一品。


                    IP属地:江苏来自Android客户端57楼2025-03-17 20:42
                    回复
                      竞技场又有总胜场排人的MMR机制,这东西也不知道怎么才重置,又给你排金币号,那谁受得了
                      这两个但凡少一个都还好,不然你的竞技场就是越打越难,还喂史


                      IP属地:上海来自iPhone客户端58楼2025-03-17 20:48
                      回复
                        必须感谢戴大哥让暴雪修改选牌机制,不然现在的金币号还要更神秘


                        IP属地:四川来自Android客户端59楼2025-03-17 20:50
                        回复
                          昨天打乌先生7回合他出了两张锻造机器人跟吸血刀,直接竞技场玩污手骑


                          IP属地:江苏来自Android客户端60楼2025-03-17 20:52
                          回复
                            我玩金币号遇到不好的卡直接投三把,独乐乐不如众乐乐,反正都是浪费了,不如浪费的有意义一点


                            IP属地:广东来自iPhone客户端61楼2025-03-17 21:00
                            回复