三体吧 关注:495,062贴子:7,476,135

为什么总有人很看重猜疑链?

只看楼主收藏回复

难道,现实生活中,你和一个人进行交流的前提是你和他之间,完全没有猜疑链?
只要你和他存在猜疑链,你就完全不会和他交流?
甚至换一种说法,只有在绝对没有猜疑链的情况下,才会相互交流?
你自己去品品,【绝对】这个词语,做得到吗?
所以,有没有猜疑链,并不影响是否交流。
毕竟,交流的目的,是为了获取收益。而存在猜疑链与否,我坦白说,跟获取收益,并没有太大关系。
有人肯定会说,两个人之间存在猜疑链,那如果相互之间都说假话,这两人的交流还能为彼此带来收益吗?
能,当然能,只不过这种交流带来的收益,没有两个人说真话的收益高罢了。
最后,不会真的有人觉得,两个人或者两个文明之间,只会在绝对没有猜疑链的情况下,才进行相互交流吧?
或者说,两个文明相互交流,就代表这两个文明之间,绝对没有猜疑链了?
格林童话看多了吗?朋友


IP属地:四川来自Android客户端1楼2025-03-17 05:00回复
    我小时候有时候发现个蚂蚁窝会毫不犹豫滴浇上一杯开水,有时候放任不管过几天下雨照样把蚂蚁窝淹了。所以说猜疑链并不是绝对的,主要看你实力。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2025-03-17 08:14
    收起回复
      2025-12-08 21:43:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      在三体中,猜疑链成立都需要有好几个大前提,其中一个前提就是宇宙中光速最快,各文明之间无法达到实时交流(智子飞到智子盲区也就废了)。
      而现实中人们能够实时交流,光是这一个前提就在日常生活中不成立,猜疑链的绝对性也就在日常生活中不成立。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-03-17 08:25
      收起回复
        我就想问某些把刘上帝的话当真理的群体一个问题,你跟别人交流,是基于你肯定,确定,对方会和你说真话,可以实时交流吗?


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2025-03-17 10:11
        收起回复
          你先说说啥叫看重?


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2025-03-17 10:27
          回复
            猜疑链本身没有那么大的问题,只有猜疑链也构不成黑暗森林,可以说猜疑链的长度和交换信息所需的时间正相关,因为宇宙尺度把猜疑链无限放大,才导致和对方的交流没有性价比,同时因为技术爆炸的存在,使得交流存在巨大风险,最终导致了黑暗森林状态,房子现实中的话交流既不是高成本又不是高风险,完全可以选择通过交流破解猜疑链


            IP属地:马来西亚来自Android客户端6楼2025-03-17 10:51
            收起回复
              一个假说而已,然后在三体这个特定世界观下特定区域有用,仅此而已。按现实的交流距离和打击距离来看,交流的成本远低于打击成本


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-03-17 12:32
              收起回复
                猜疑链的根本成因是资源不足导致的生存困境,而不是无法交流。交流只是能缓解猜疑链,但生存困境不解决是没用的。
                书中唯一正面表现的猜疑链就是在章北海死前最后的黑暗战役,但那里可没人拦着五艘战舰交流通讯,核心原因还是资源不足导致猜疑。


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2025-03-17 12:37
                收起回复
                  2025-12-08 21:37:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有一说一
                  你敢不敢把你所有的钱都借给我


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-03-17 18:15
                  收起回复
                    你说的是人,是同类。而且必须是同一等级的人才有可能发生你说的这种情况,狭隘了。即使在人类的不同等级里也没什么交流,也不需要吧。因为捏死你像踩死一只蚂蚁一样简单,它怎么会在意你的感受,同级之间也没有,有的只是看猴
                    小说里人家也没有说这是真理,事实是很快就和三体人交流上了,里面充满了谎言和欺骗,你是在叙述小说的剧情嘛?


                    IP属地:广东11楼2025-03-17 19:57
                    回复
                      猜疑来自沟通困难


                      IP属地:新西兰来自Android客户端14楼2025-03-18 09:27
                      回复
                        书中的宇宙猜疑链只有在一种情况下才会成立,即毁灭文明的成本非常非常低,但是对应的防御手段却近乎没有,交流风险非常高
                        相当于把核武器的威力和投送能力无限放大,一发核武器(光粒和二向箔)就能摧毁任何一个国家,并且绝对绝对无法被拦截
                        三体三部曲本身反映的是一种十分浓厚的生存焦虑,这种焦虑又来源于对现实国家文明间关系的极端不信任。黑暗森林法则的所有细节都在反映这些东西
                        各宇宙文明害怕“技术爆炸”,就像先发国家害怕后发国家的崛起;
                        而文明交流的不可行性来源于国家文明间难以抹除的思维差异和“交流风险”(比如西方文明和殖民地文明,从隔绝到交流反而导致了其中一方的毁灭);
                        “宇宙的物质总量不变”,则是一种生存空间有限的暗示,就像地球一样。文明要不断扩张,终有一天会扩展到其他文明的领地


                        IP属地:湖南来自iPhone客户端18楼2025-03-19 08:50
                        回复
                          有交流≠没有猜疑链,有猜疑链≠没交流
                          有句歌词叫:女孩的心思男孩你别猜。这就是猜疑链。
                          如楼上某人调侃你的那句话:把你的钱都借给我。
                          你可以选择信或者不信,虽然都不影响你不会给钱这个结果,但是这本质上是因为互相都不认识。
                          《庄子》里也有“子非鱼,安知鱼之乐”“子非我,安知我不知鱼之乐”,这也是猜疑链
                          当你对任何人对你说的任何一句话表示怀疑的时候,猜疑链就开始了,只不过因为这个人这句话对你不会有影响,所以大多数时候猜疑链马上就结束了,毕竟不是什么生死攸关的大事,最典型的例子就是小时候老妈骗你喝中药的时候说一点都不苦,别告诉我你从来都没有怀疑过这句话,但是,你还是得喝,不是么。
                          《蝙蝠侠:黑暗骑士》里小丑给两艘船装上炸药,启动器在对方船上,这才是真正意义上完整的猜疑链,因为错误的决定,会导致自己的死亡,或者自己一生的愧疚。我觉得这个决定甚至无关善恶,没有对错,价值取向问题。
                          小丑赌人性之恶,蝙蝠侠赌人性之善,当然就我个人而言,我更偏向小丑的看法。


                          IP属地:湖南19楼2025-03-19 14:12
                          回复