这三段话归根结底表达的是同一核心观点:黄金圣斗士实力旗鼓相当,对战时会陷入难解难分的千日战争,甚至可能出现同归于尽的结局。
值得一提的是《圣域•解禁》中提到“黄金圣斗士之间【必然】会形成千日之战”,这一表述与原著以及CS中的相关内容存在差异。
大概就是说,黄金圣斗士之间战斗,结果只有陷入千日之战,或是同归于尽这两种情况,并不存在“一定会陷入千日之战”这种绝对的定论 。
有人觉得:这好办,新设压旧设呗~
设定应是平等且互补的关系,并不存在“新设定一定更具权威性,甚至能直接取代旧设定”这样的规则。所以,简单认为新设定能压过旧设定,这种观点本身就是错误的。
在这里正式澄清一点,实际上《圣域•解禁》与原著及CS中关于黄金圣斗士的这两处设定,并不存在矛盾之处。
在此也纠正一下绝大多数人经常会犯的一个错误,那就是过度地咬文嚼字。
引用一下刚才的话:
【当黄金圣斗士相互战斗时,要么是千日之战难分胜负,要么是同归于尽。】
【当黄金圣斗士之间发生战斗时,必然会形成“千日之战”的局面。】
“千日/同归是并列的可能,而自然不会是必然千日。”
实际上,当说出这句话的瞬间,就已经是在玩文字游戏了。
首先,黄金圣斗士实力相近,彼此间的战斗往往极为胶着,短时间内难分胜负。因此,“千日之战”是一种常见的、发生概率较高的战斗结果 。
《圣域•解禁》中说黄金圣斗士间必然千日,根源就在这儿。
“必然千日”这一说法着重强调了黄金圣斗士在战斗过程会呈现出的相持性与持久性。
CS提出的“要么千日要么同归”,则涵盖了更为宽泛的黄金圣斗士战斗结果的可能性,将同归于尽的情况也囊括其中。这表明,即便黄金圣斗士实力均衡,但在某些特殊条件下,战斗未必会遵循“千日之战”的常规模式发展。
“必然千日”所阐述的是黄金圣斗士战斗的普遍规律以及常见态势,它反映的是在常规情境下战斗的特点。而“要么千日要么同归”则是从更为全面,把特殊情形下可能出现的战斗结局也考虑了进去。所以,这两种表述并非相互矛盾,只是站在不同层面,对黄金圣斗士战斗结果所做出的合理描述罢了。
再举个例子
