青蒿素这个问题的迷惑性很强，脑子浆糊的很容易给绕进去。
扣准一点就行了，青蒿压根不治疟疾，古人没有提取青蒿素的手段。
说直接点，葛洪记载青蒿治疟疾，要么就是纯粹的撒谎，要么就是他自己脑子也不清醒，毕竟他也还记载了什么村口抱只鸡治疟疾。
你说贡献了灵感进了屠的筛查名单有没有贡献？当然有，但是这点贡献鸡毛不是。

笑点解析：
标准西药、青蒿素竞品、最早的抗疟疾药奎宁（金鸡纳霜）的发现和青蒿素出奇的一致，不过一个是中医《典籍》“发现”的，一个是印第安巫医老偏方
中医粉自己和印第安巫医领域大神坐一桌还不自知，自以为发现了什么上古神迹，建议先和宗教局商量一下能不能自立门户

青蒿素是西药没问题，因为用的是西医提取法。

国家标准不算，我们中医粉说了才算

从中药记录中发掘出来，但之后的分离，提纯，药效分析，表征，结构解析，人工合成，性能改进，全部是用现代医学方法进行的。所以中医中药其实有不少好的思想和医疗经验，但是需要用现代医学方法加以改造，不能继续抱残守缺

如果把青蒿素看成是中药，那么按照青蒿素的开发过程研发的“中药”我还真愿意接受。有些人可能只看到了青蒿素有点中医典籍的来源，没看到青蒿素的临床试验和循证把中医典籍里剩下的几百种疟疾疗法一棍子敲翻了

这不就是典型的废医验药吗

中药西药本质区别是中药作用于免疫 西药作用于病原体或症状