图2是对我智商的一种侮辱。
球是先飞出去左脚才滑到的，
球要像图2偏成那样，应该是飞向看台，
还能奔死角而去？@08特里
你是不是有很多问号 ~

我就想起那个《县官断瓜》的事了，
说一个妇人 抱个孩子 只是拿了瓜农一个瓜；
瓜农就想往死里整，告到县官那儿，
还拉来5-6个瓜，诬告全是她偷的；
好在县官没被收买（只是个瓜农，要是个地主就坏事了，能被收买）
县官：“你给我抱个孩子，再抱5-6个瓜看看” 遂破案；
--------------------------------------------->
像这个伪造视频这样，光惦记着伪造【 球有移动 】了，
忘记【 结果是球飞进球门上角 】了吧，
像它这个位移，还能飞进球门上角？
图1 球的方向是顺着射门者右脚脚弓
推向射门者左上方，击球位置是球的正后部偏下，是正常射门；
图2 球有那样的位移，射门者右脚后到的话
也只能是奋力够到，踢到球的左下部，类似开球门球，
球的方向应该是像开球门球一样，飞向右路看台，又偏又高。
【 好球被吹 】，完结。~

看来有人腐败

为什么要改视频呢？谜底就在谜面上，欧足联声明写的小蜘蛛违反ifab的14.1条款，这条写了判二触的条件之一是球要明显移动，你现场球都没动怎么能判呢，那就只能强行让球动一动啦