先说我认为的结论:大部分硕士的科研都没有意义。
-先说lz为什么提出这个问题:lz本科经历过两个专业,都有科研经历。但lz基本不知道知网怎么用,因为完全没用。基本都是直接关注有限的几个顶刊or会议。lz也看过很多知网上的paper,但从没有精读过,因为看摘要扫一眼文章基本就知道水平不是很高了。而知网基本可以代表大多数硕士文章了
-基于以上的经历,并结合lz一些硕士同学在做的研究,lz认为硕士的科研普遍学术品位不是很高。而lz认为科研要么不做,要做就追求学术品位(即问题足够exciting,足够innovative,并且论文经历了严格权威的review过程)。如果做不到,还不如去做对社会更有意义的横向或者对个人更有意义的实习。
- 所以让lz感到割裂的是,明明大家考研大多不是科研导向,却还要被逼着做科研课题。并且做也做不精(毕竟这玩意不适合大多数人),最后花上两三年做出些不是很有意义的结果毕业,对个人发展,对社会都没帮助。
-声明:本帖讨论【对事不对人】,评价的是硕士的科研而非硕士本身。大家无论考/保上的硕士都是很厉害的!

-先说lz为什么提出这个问题:lz本科经历过两个专业,都有科研经历。但lz基本不知道知网怎么用,因为完全没用。基本都是直接关注有限的几个顶刊or会议。lz也看过很多知网上的paper,但从没有精读过,因为看摘要扫一眼文章基本就知道水平不是很高了。而知网基本可以代表大多数硕士文章了
-基于以上的经历,并结合lz一些硕士同学在做的研究,lz认为硕士的科研普遍学术品位不是很高。而lz认为科研要么不做,要做就追求学术品位(即问题足够exciting,足够innovative,并且论文经历了严格权威的review过程)。如果做不到,还不如去做对社会更有意义的横向或者对个人更有意义的实习。
- 所以让lz感到割裂的是,明明大家考研大多不是科研导向,却还要被逼着做科研课题。并且做也做不精(毕竟这玩意不适合大多数人),最后花上两三年做出些不是很有意义的结果毕业,对个人发展,对社会都没帮助。
-声明:本帖讨论【对事不对人】,评价的是硕士的科研而非硕士本身。大家无论考/保上的硕士都是很厉害的!














