我来分析一下，判断一个东西是不是ky是没能量化的，换句话说就是主观感受为主，于是你在一样的场合说一样的话，这玩意是不是ky在每个人眼里都是不同的，一般而言如果对你说的这个话代表的群体印象差，并且觉得你们攻击性低且刻板印象多，那就更容易骂你。
相反如果一个群体战斗力足够高或者覆盖范围够广，他们就获得了ky豁免权

网络骂战的讨贼檄文罢了，你看撸狗杀批这种群体谁骂的动？

互联网上这种事情很难说好吧，fate、东方各种历史人物底下刷梗碰瓷也没有多少人骂，风评不好的话自己做个视频玩梗都要被追着骂

小圈梗是玩梗共振，出圈梗是ky易拉罐

ky的本质是多数人的正义

纯粹看围观的人的成分，当然也要考虑到时空变化。

我喜欢的是玩梗，是致敬，是用典
我讨厌的是玩烂梗，是ky，是碰瓷

看过一个说法，脱离梗自身来源内容成为泛用梗才不至于让人反感，同时也要保证梗本身足够有趣，最重要的是有极强的可塑性比如“还在go”和“你才是挑战者”，前者带有极强的原作品指向性，几乎离不开go要素，没有也要强行联系。后者早就脱离了原作品，完全可以非常丝滑的应用在无关场合，即使不知道原作读着也很有意思

死宅逼事越来越多的一个体现。读空气读空气，我是太君吗读个屁的空气。中文里有ky这词吗？

反正gop全干了，出一个续作消息就要邀功，闹麻了

当两作品的读者群体高度重合时，有可能产生适宜玩梗的氛围

梗是有质保期的，再好玩的梗被用多后就会有很多人觉得是ky。

看情况，有的梗不看原作就能理解就能玩，然后场合合适，那就是玩梗，有的梗不看原作根本理解不了，里面的名词也带有原作指向性，典型的就是“还在go”和“春日影”，第一个就是go这个词，不看原作整句话就很难理解了，搞不懂这里的go是啥意思；第二个春日影更是，首先就是一首歌名，没听过没看过完全不知道，就算有所耳闻，“为什么要弹奏春日影”这整句话你不看原作也很难理解适用的情景。

纯主观。当ky的人非常多，能把反对的人压的发不出声，那就变成了玩梗