最开始是直板vis入门,印象最深的是小板面,柄细且小,板子重量轻,板面小(157长),拍子刚性比较强,弧圈性能够用但不会给使用者加分,弧线比较平,对使用者框架有要求。
打到起纤维层感觉手感有变化,再发力就感觉不够实,不像打到木头上,是一种很奇怪的感觉。出球很快。
优点:近台转换快,适合打摆速的手小的球友。
缺点:弧线平,框架要求高,板面小易打到拍边。
后续是黑标,来来回回过手了3把,可能是品控原因,每把手感都有点不一样,有一把正手配橙省特别舒服,反手中规中矩。正手面材比较硬,适合正手好的球友使用。
后续一步到位,收获学长的蓝标,感觉手感比黑标更柔和更韧,如果说黑标正手像硬板,蓝标正手就更像竹片,弧线很长,旋转特别强。正手手感独一挡的好。
黑标蓝标缺点:拉丝卡,蓝标拉丝比黑标更强,一步到位就蓝标,性能的话黑标完全够用,二者大体风格相近,手感蓝标更好。再者是反手顶大板震,没数,防守容易吃到转,对使用者反手框架的稳定性要求高。重心靠拍头 而且普遍较重,转换慢,坠手感强烈。
建议蓝标正手蓝省,黑标正手橙省。适合正手利的弧圈打法选手使用,拉高调和前冲都很给力,前冲速度一般,但是旋转力量很强。
樊振东alc,正手稳定但绝对质量没前面二者强,一开始以为是买的拍子个例的原因,后来又买了一把还是感觉正手一般,稳定但没有惊艳的感觉。反手和维斯手感接近单没有vis出球那么快,更可控,属于一块很均衡的练功班,上限靠使用者,下限挺高。
亚萨卡特注speed,唯一真神(适合我的打法)
我的打法是正手为主,正在不断加入反手相持,以前跟着教练练球,正手利,反手从小练横打,但是反手框架主要还是上了大学慢慢调整过来的。
正手撞击摩擦五五开,搭配蓝省,前冲又快又冲,弧线低(落到对面台子下扎一点然后前窜力量感很强,很不好防守),反手出球稍快但是搭配37度柔提高了容错率也很舒服。
正手高调弧圈旋转一般,不是很强烈,但是也够过渡使用,可以高调完衔接几班前冲解决战斗。上旋球对抗尤其是顶大板很强,快批快带和防守都很有数。
樊振东szlc,打感很硬,但是有点持球,发力顶大板有点太弹感觉会压不住一样飞出去,反手中等力量很爽,很省力的一块板子,适合相持能力强的球友使用,正手中上水准,反手很不错。防守省力但是顶大板需要手法。
张本alc打起来有点喷感,但防守球友没有感觉球质很高,比较稳定,也是一块适合借力的均衡的水桶板,更适配外套。
市场版亚萨卡spin,很一般,没兴趣打了不到一周出了。
打到起纤维层感觉手感有变化,再发力就感觉不够实,不像打到木头上,是一种很奇怪的感觉。出球很快。
优点:近台转换快,适合打摆速的手小的球友。
缺点:弧线平,框架要求高,板面小易打到拍边。
后续是黑标,来来回回过手了3把,可能是品控原因,每把手感都有点不一样,有一把正手配橙省特别舒服,反手中规中矩。正手面材比较硬,适合正手好的球友使用。
后续一步到位,收获学长的蓝标,感觉手感比黑标更柔和更韧,如果说黑标正手像硬板,蓝标正手就更像竹片,弧线很长,旋转特别强。正手手感独一挡的好。
黑标蓝标缺点:拉丝卡,蓝标拉丝比黑标更强,一步到位就蓝标,性能的话黑标完全够用,二者大体风格相近,手感蓝标更好。再者是反手顶大板震,没数,防守容易吃到转,对使用者反手框架的稳定性要求高。重心靠拍头 而且普遍较重,转换慢,坠手感强烈。
建议蓝标正手蓝省,黑标正手橙省。适合正手利的弧圈打法选手使用,拉高调和前冲都很给力,前冲速度一般,但是旋转力量很强。
樊振东alc,正手稳定但绝对质量没前面二者强,一开始以为是买的拍子个例的原因,后来又买了一把还是感觉正手一般,稳定但没有惊艳的感觉。反手和维斯手感接近单没有vis出球那么快,更可控,属于一块很均衡的练功班,上限靠使用者,下限挺高。
亚萨卡特注speed,唯一真神(适合我的打法)
我的打法是正手为主,正在不断加入反手相持,以前跟着教练练球,正手利,反手从小练横打,但是反手框架主要还是上了大学慢慢调整过来的。
正手撞击摩擦五五开,搭配蓝省,前冲又快又冲,弧线低(落到对面台子下扎一点然后前窜力量感很强,很不好防守),反手出球稍快但是搭配37度柔提高了容错率也很舒服。
正手高调弧圈旋转一般,不是很强烈,但是也够过渡使用,可以高调完衔接几班前冲解决战斗。上旋球对抗尤其是顶大板很强,快批快带和防守都很有数。
樊振东szlc,打感很硬,但是有点持球,发力顶大板有点太弹感觉会压不住一样飞出去,反手中等力量很爽,很省力的一块板子,适合相持能力强的球友使用,正手中上水准,反手很不错。防守省力但是顶大板需要手法。
张本alc打起来有点喷感,但防守球友没有感觉球质很高,比较稳定,也是一块适合借力的均衡的水桶板,更适配外套。
市场版亚萨卡spin,很一般,没兴趣打了不到一周出了。















