今天是初三学生的百日誓师,而演讲的老师们最常提及的就是deepseek和哪吒,还有什么我命由我不由天诸如此类鸡汤,哪吒我不评价,但Deepseek,我还真想和同学们聊聊。
它在这次百日誓师的演讲中非常有存在感,甚至一模考试题我也常看见它的影子,不过嘛……
在最近有关deepseek的言论中,我注意到了一个非常有趣的地方。
不同层级的人对deepseek的评价不同。
比如在同一个学科里,博士大概率会比本科生更多看出deepseek编造材料,观点错误,逻辑差错等问题,而相当多的本科生,特别是水平一般的本科生,会直接拜服于deepseek的“强大”
所以,不要神话Ai,也无需担心被Ai替代,不是它太有深度,而是人们太肤浅。
我认为生命的乐趣在于随机性,一个人的一生就是一场盛大的赌局。
它再像人,也只是死的。
已知是无聊的,预料之中是无趣的。
而Ai,恰好能合成看似全新的知识,人们喜欢它带来的伪创新。
就像刚学素描的人会觉得打印机完美无缺,但真正懂绘画的人,连莫奈的睡莲都能看出笔触里的犹豫与修正。
它在这次百日誓师的演讲中非常有存在感,甚至一模考试题我也常看见它的影子,不过嘛……
在最近有关deepseek的言论中,我注意到了一个非常有趣的地方。
不同层级的人对deepseek的评价不同。
比如在同一个学科里,博士大概率会比本科生更多看出deepseek编造材料,观点错误,逻辑差错等问题,而相当多的本科生,特别是水平一般的本科生,会直接拜服于deepseek的“强大”
所以,不要神话Ai,也无需担心被Ai替代,不是它太有深度,而是人们太肤浅。
我认为生命的乐趣在于随机性,一个人的一生就是一场盛大的赌局。
它再像人,也只是死的。
已知是无聊的,预料之中是无趣的。
而Ai,恰好能合成看似全新的知识,人们喜欢它带来的伪创新。
就像刚学素描的人会觉得打印机完美无缺,但真正懂绘画的人,连莫奈的睡莲都能看出笔触里的犹豫与修正。