而与“妻”不同，“妾”是不能用“娶”这个字的，只能叫做“纳妾”，而且“妾”的出身一般都比较低微。
与“娶妻”时要讲究严格的仪式不同，纳妾就比较随意，男方可以通过买卖置办，也可与别人互换或者赠送而获得，所谓“妾通买卖”就是这个意思。若买卖成交，一般都要订立契约。下面就是一份明代的买妾文书。
x里x境x人有诉（亲）生自养女子，立名某娘奴，年已长成。凭某人某氏，议配x境x人为侧室，本日受到聘银若干两。本女即听从择吉过门成亲，熊罴协梦，瓜瓞绵延。本女的系亲生自养女子，并不曾受人财礼，无重叠来历不明等事。如有此色及走闪出，自x跟寻送还；倘风水不虞，此乃天命，与银主无干。今欲聘证，故立婚书为照。
虽被称为“婚书”，但称买方为“银主”，且标明了买卖标的、价格、效力，实质就是份贸易合同而已。尽管有的朝代对男子纳妾作出规定，必须年满四十且尚无子嗣方可纳妾，但执行并不严格，尤其是对有钱有势的人家来说，这些规定形同虚设。比如，据传以奢侈豪华著称的西晋富商石崇家里就有伎妾千余人。

可见，妻只能有一个，妾则不限，只要男方家养得起就行，仅此一点，就可以看出妻、妾的地位之悬殊。
而妻、妾的地位之别还有很多体现，以明代为例，根据礼制，妻子称为“正室”，住正房；妾只能住在偏房，又称侧室。妻子与丈夫一同相处时，妾只能站在一旁伺候着，不能坐。三人同席时，妾亦无一同入座的权利，只能坐偏席。明代小说《樵史通俗演义》中，有个叫阮大铖的在寓所内与妻妾吃酒听曲，他与大娘，也就是正室坐居中一桌，几个小娘在旁两桌，东西对面坐。
这一规矩到清朝时依然如故。雍正时期的权臣尹继善的生母徐氏就是小妾。即便尹继善官至总督，其母在家中仍然不能与尹家的正室同桌吃饭，只能站在一旁伺候着。后来，雍正皇帝看不下去，下旨给徐氏加封，徐氏的地位才得到改善。

除此以外，妻子能参加家族祭祀，死后可葬于夫家祖坟，名字写入夫家族谱。这些待遇，妾一般都享受不到。比如明末学者顾炎武祖父的两位小妾，死后就均“葬于域外”。还有小说《红楼梦》中，贾琏娶了尤二姐作妾时，得到了族长贾珍的同意。尤二姐死后，贾琏本想把她葬入祖坟，但贾母坚决反对，最后只能将其葬在尤三姐旁边。
从妻妾关系来说，确实有和谐相处的，甚至有的妻子主动为丈夫纳妾。王安石的夫人在其升职后，眼见周围和其丈夫同样级别的官员家里都是三妻四妾的，她就自作主张，在市场上给王安石买了个妾。王安石在得知此事后，坚决又把这个妾给退了，一时传为佳话。但对于大多数妻子来说，丈夫置妾后，她对丈夫从过去的“独享”变成“分享”，加之后来者往往在年龄、姿色上更具优势，所以无论是出于嫉妒还是为了保证地位，妻妾关系紧张才是常态。正室往往会利用自身的地位打压妾。而且，这一行为是得到法律认可的。宋代法律规定：丈夫打伤妻子的，比伤常人减罪二等；伤妾的，比伤妻减罪二等；妻伤杀妾的，与丈夫伤杀妻同，但如果能证明是误杀，则可以无罪。明、清代也是大致如此。
可见，即使在最为重要的生命权上，妻与妾也是严重不对等的。因此，宋代的很多笔记小说，就有不少以此为题的女鬼故事，讲的就是生前受迫害致死的妾在死后化作鬼魂向正室报仇的事。

比如《夷坚乙志》中就讲了这么一个故事，正室常氏因嫉妒丈夫宠幸妾马氏，就趁丈夫外出时将马妾“棰杀之”。常氏后遭马妾冤魂报复，先是难产，后又受鞭笞之苦，最终被马氏索命，即使请了道士做法也无济于事。
小说终归是小说，现实生活中，妾很难对妻的打压发起反击。归根结底，在家庭中，妻子才是主人，妾不过是奴仆。
不过，妻子在享有权力的同时，也承担着相应的义务。
首先，娶妻是一种联姻行为，也就是夫家与妻家从联姻那一刻开始，就成为一个命运共同体。将来一旦夫家面临祸端，妻家将承担连带责任，如灭三族就是父族、母族和妻族。而妾因为并非明媒正娶，所以一般不会被连坐。明英宗朱祁镇登基后，将手下大臣范广处斩，并将其妻赏赐给了瓦剌人皮儿马黑麻，即为一证。

其次，从服制上，妻子必须为夫五服以内包括父母在内的亲属服丧，而妾则没这么多要求。
第三，妾在家庭中只有生的权利，但子女出生后妾既没有抚养也没有管教他们的权利，所有这些责任都归到正室头上。《红楼梦》中，赵姨娘所生的探春、贾环的管教责任主要由王夫人负责。而探春也从来没有叫过赵姨娘“娘”，而是直接叫“姨娘”。
第四，丈夫死后，妻子有为夫守节的义务，很难改嫁。而妾则受约束较少，能相对容易地把自己解脱出来。总之一句话，大家对妾的要求没那么严。

妻妾之争，根本上来说，是对夫及其背后所代表的利益的争夺。不过，在封建社会男权至上观念的笼罩下，这种争夺的悲剧性在于——没有赢家，无论是妻还是妾，都无法把控自己的命运。
妻虽然是明媒正娶，受法律保护，但地位并不是一劳永逸的。古人婚姻中，对女方强调从一而终，只有男子才有权休妻。如果妻子犯了“七出”，男方就可以休妻，提出休妻的可以是男方，也可以是男方父母，不用经官府审判。女子被休，无论对其本人还是娘家那边都是很没面子的事，被休的女子两边都感受不到温暖，往往郁郁而终。
比这种“休妻”更为残忍的是“典妻”。见于史书有关典妻习俗最早的记载是在南北朝时期，一直到民国时期依然十分严重。所谓典妻，就是指备价典妻、期满取赎，将妻子典押给他人为妻，换取一笔钱财，到约定时间，拿所约定的钱物赎人，具体期限由双方约定。《华夏婚书婚俗》一书中记载了一份典妻的契约：
兹因侯保珍久欠杨玉峰白银肆十贰两，实无力归还，愿将妻室王氏押于杨某名下为妻三年，所生子女为杨某后代，期满以肆十两白银赎人，可延期半年，过期不赎，王氏将永远为杨某所有。
显然，典妻行为与封建礼教所强调的女子“从一而终”理念是冲突的，清朝就在法律中规定“凡将妻妾受财典雇与人为妻妾者，杖八十”，但典妻现象之所以绵延上千年，说明整个社会对此是有强烈需求的。从历史考察看，越是社会动荡、税赋繁重的年代；越是交通闭塞、经济落后的地方，典妻现象越严重。所以，“典妻”中所典之妻，主要是平民之妻，这些人往往为了生存，将妻女作为商品进行交换。妻子，在这里最终如同妾一样，被社会物化。

至于妾，地位更不稳固，“夫爱之则留之，夫厌之则遣之。”如果夫君去世，其命运就是被重新卖给下一家或者赶出门自谋生路。
所以，无论是嫁做平民妻，还是纳为富人妾，在古代那个女子生活艰难的时代，最终命运如何，也许都很难受自己完全掌控。

妾是物可以买卖赠予。。。。有哪个愿意当妾，除非迫不得已