胜率论在手杀这个环境似乎不算很奏效，也不能说不算很奏效，反正没ol时期奏效。下面重新探讨一下胜率论的一些问题。

1、买号租号太多了。
现在几乎没几个玩家的数据是像ol19年附近，大多数高胜率者都是纯手打的那种情况。
我接手这个号1500局出头，胜率56.93%，逼近57%了，但是面板只有48%（我要打到猴年马月才能上50%？）

2、手杀武将强度差异太大了，或者说，顶阴将和平民强将差距太大了。
如果没有神荀彧和神司马，总胜率直接掉4-5个点都很正常。
点这两个将，短时间胜率拉到55+、58+、60+都轻轻松松。

3、路人局其实个人决定量没那么大。
手杀路人局的不可测度过高，高手的演绎能力在路人局被极大抹灭了。（或许匹配还行）
高手的认知能力当然还是很强，但是很遗憾，现在有高认知能力的玩家不多了。

来谈一下一名优秀的军争玩家需要哪些能力构成。
我大概分成以下几个方面：
演绎能力（大局观）、认知能力（对新武将的快速构思）、计算能力（牌序）、判断能力（看身份）、博弈能力（纸面意思，如何设置心理陷阱，或者抓认知差进行作战）

先自评一下，
演绎能力S，玩三国杀以来目前没发现比我强的。
认知能力A+～S-，新武将基本能脑杀个八九不离十。
判断能力S-，极偶尔也会被骗。
计算能力A-，说实话现在牌序老是漏算（主要对新武将也不怎么熟悉），19-20年计算能力应该有S，极少算错牌。
博弈能力S-，极偶尔博弈失策。

先从简单的讲起。
计算能力。这很简单，如何高效管理运营手牌，尽可能找到最优解牌序。
反面教材：刘尚去（个人认为其计算能力只能在D附近，极明显的绝杀队友牌直接打出去）。SABCDE这样评级。
正面例子，西神，计算力S-，极偶尔算错牌。
参考标准：豆神，约为B，比我更经常算错牌。
手杀平均水平，D-，还不如刘尚去。
路人局50%+胜率玩家，约可达到C标准。

认知能力。
说真的没几个人主动表露出这种能力。
对一个新模型、新技能组能否快速推演并找到适合的身份打法，是极其重要的能力之一。很遗憾，目前手杀没看到几个优秀的认知者。
反面示例：豆神，认知能力约为D（别笑，手杀杀可能95%玩家这个能力为E），对谋诸葛、谋郭嘉等多个武将认知出现严重偏差。
本人：S-，玩手杀后只低估了谋陆逊和周不疑。
刘尚去这种：E，吹黑武将没有任何自己的认知见解。全靠偷和背公式，还偷不明白。

判断能力。
这个其实稍微打得好点的玩家都不会太低。如何抓信息，如何抓选将心理，很可惜，在手杀谋主公日益兴盛的当下，这个能力被淡化了，不过曹髦主又让大家需要重新审视这项能力。
参考标准： 豆神：A-，不在少数地主观臆断身份，但是大多数时候判断问题不大。
本人：S-，看将面和读身份极少出错，偶尔也会惯性思维。
刘尚去：C。习惯性地想当然。
这个能力稍微会一点都不会太低。
DE给路人局伪人设置的。

博弈能力：装身份等特殊打法，混淆身份等蹲坑打法，50-50价值判断，误导能力的集合。
参考标准：豆神：A-，豆神为数不多确实比较强的能力。豆神的博弈能力比认知能力和计算能力强很多，会灵活装身份这个评级都不低。
本人：S-，多次巧妙利用身份转变牟取收益。且注重读条等细节心理。
西神：A+，基本骗不过我，说明目前我的博弈能力还在西神之上，不过差距不大。
绝大多数玩家这个能力都是E，绝大多数玩家根本没办法运用装身份战术。

演绎能力：
三国杀最精华的能力。
这游戏非常大的一个课题就是，目前您所在的阵营大致胜率是多少？
那么根据这个大致胜率，您应当接下来采取什么对策？能不能快速规划团队打法，和引导集火？
参照标准：本人：S，看家本领，网杀十年，没发现比我强的，不过有些和我差不多的。
豆神：C，喜欢反贼盲狙和主公开赌的这项评分都不会高。
很显然，优秀玩家的主反胜率都很轻易过半（群内主公一样可以逼近50%），优势局、均势局不需要高风险操作。
西神：S，西神演绎能力跟我差不多，很经典的一盘就是昨晚的群内，开局演绎谋诸葛的可能埋牌，出单杀伪装连弩，骗主视角不埋，继而双决斗送诸葛亮觉醒。这是演绎能力非常好的体现。
路人：D-，路人也能搞清楚什么情况是优劣势，只是比较迟钝。
胜率50%+路人：C，能力不如豆神，但是没有反贼盲狙和主公乱赌这些臭毛病。

牌局内四大要素：选将、刷卡、阅读、出牌。
手杀因为特殊的七刷机制拯救了不少彻头彻尾的烂将，也让一些武将得到了加强，反之，则让强度较为稳定，不依赖刷卡的武将强度降低了（比如董允），因为方差将刷卡相对变强，那稳定将自然而然变弱了。
手杀目前四项能力重要性：
选将＞阅读＞刷卡＞出牌

司神